Suite

15.10 : Animaux marins en milieu benthique - Échinodermes - Géosciences

15.10 : Animaux marins en milieu benthique - Échinodermes - Géosciences


Échinodermes

Les échinodermes sont des animaux marins reconnaissables à leur symétrie radiale (généralement en cinq points). Ils sont l'un des groupes d'organismes qui prolifèrent avec succès dans l'environnement des grands fonds.

Crinoïdes ont des couronnes "en forme de fleur" qui filtrent le plancton. Les couronnes sont reliées à des stocks attachés au fond marin solide (ce qui en fait des organismes « sessiles »). D'autres échinodermes sont mobiles, capables de se déplacer pour éviter des proies, rechercher des proies ou s'adapter aux conditions changeantes sur le fond marin.

La plupart des échinodermes semblent avoir un aspect « à cinq côtés » ou pentagonal ou en forme d'étoile (c'est vraiment une symétrie bilatérale). Les dollars des sables et les biscuits de mer ont de petits spicules semblables aux épines d'oursins. Ils les utilisent pour déplacer et déplacer la nourriture vers leurs ouvertures buccales.

Les échinodermes apparaissent pour la première fois en abondance au début du Paléozoïque. Les échinodermes ont ossifié squelettes (composés de carbonate de calcium), et ont contribué des quantités massives de sédiments biogènes à de nombreux anciens gisements de calcaire massif du monde.

Graphique 15.53. OursinGraphique 15.54. CrinoïdeGraphique 15.55. Étoile de merGraphique 15.56. Étoile Fragile
Graphique 15.57. Concombre de merGraphique 15.58. Dollars de sableGraphique 15.59. CrinoïdesGraphique 15.60. Biscuit De Mer

15.10 : Animaux marins en milieu benthique - Échinodermes - Géosciences

Phylum Mollusque est le phylum prédominant en milieu marin. On estime que 23 pour cent de toutes les espèces marines connues sont des mollusques, il y a plus de 75 000 espèces décrites, ce qui en fait le deuxième phylum d'animaux le plus diversifié. Le nom « mollusca » signifie un corps mou, puisque les premières descriptions de mollusques sont venues d'observations de seiches non décortiquées. Les mollusques sont principalement un groupe d'animaux marins, cependant, ils sont connus pour habiter les habitats d'eau douce ainsi que les habitats terrestres. Les mollusques présentent un large éventail de morphologies dans chaque classe et sous-classe, mais partagent quelques caractéristiques clés, notamment un pied musculaire, une masse viscérale contenant des organes internes et un manteau qui peut ou non sécréter une coquille de carbonate de calcium (Figure 1) .

Figure 1. Il existe de nombreuses espèces et variantes de mollusques. Cette illustration montre l'anatomie d'un gastéropode aquatique.

Questions pratiques

Laquelle des affirmations suivantes sur l'anatomie d'un mollusque est fausse ?

  1. Les mollusques ont une radula pour broyer les aliments.
  2. Une glande digestive est reliée à l'estomac.
  3. Le tissu sous la coquille s'appelle le manteau.
  4. Le système digestif comprend un gésier, un estomac, une glande digestive et l'intestin.

Les mollusques ont un pied musclé, qui sert à la locomotion et à l'ancrage, et dont la forme et la fonction varient selon le type de mollusque étudié. Chez les mollusques décortiqués, ce pied est généralement de la même taille que l'ouverture de la coquille. Le pied est un organe rétractable et extensible. Le pied est l'organe le plus ventral, tandis que le manteau est l'organe dorsal limitant. Les mollusques sont des eucoélomates, mais la cavité coelomique est limitée à une cavité autour du cœur chez les animaux adultes. La cavité du manteau se développe indépendamment de la cavité cœlomique.

La masse viscérale est présente au-dessus du pied, dans la bosse viscérale. Cela comprend les systèmes digestif, nerveux, excréteur, reproducteur et respiratoire. Les espèces de mollusques exclusivement aquatiques ont des branchies pour la respiration, tandis que certaines espèces terrestres ont des poumons pour la respiration. De plus, un organe en forme de langue appelé radula, qui porte des ornements chitineux en forme de dent, est présent chez de nombreuses espèces et sert à déchiqueter ou à gratter les aliments. Le manteau (également connu sous le nom de pallium) est l'épiderme dorsal des mollusques Les mollusques décortiqués sont spécialisés pour sécréter une coquille calcaire chitineuse et dure.

La plupart des mollusques sont des animaux dioïques et la fécondation se produit à l'extérieur, bien que ce ne soit pas le cas chez les mollusques terrestres, tels que les escargots et les limaces, ou chez les céphalopodes. Chez certains mollusques, le zygote éclot et subit deux stades larvaires :trochophore et véligère-avant de devenir un jeune adulte, les bivalves peuvent présenter un troisième stade larvaire, les glochidies.


Abstrait

Nous rapportons les ratios d'éléments mineurs (K/Ca, Na/Ca, P/Ca, S/Ca) et traces (Al/Ca, Ba/Ca, Fe/Ca, Mn/Ca et Zn/Ca) dans les squelettes de cinq espèces d'échinodermes arctiques représentant trois classes : Asteroidea, Ophiuroidea, Crinoidea. Nous avons constaté que les squelettes des échinodermes arctiques présentent une composition en oligo-éléments unique et spécifique à l'espèce qui peut suggérer que l'incorporation d'éléments dans le squelette est biologiquement contrôlée par l'organisme. D'autre part, la concentration de certains éléments mineurs dans les parties squelettiques présente des schémas cohérents avec les concentrations élémentaires dans l'eau de mer, indiquant que la formation de squelettes d'échinodermes est contrôlée par l'environnement. L'eau de mer est la principale source d'ions et de composés nécessaires à la formation du squelette et le maintien de concentrations similaires réduit très probablement le coût biologique lié à l'absorption sélective d'ions. De plus, Al, Ba, Fe, Mg et Mn ont montré une variation spécifique à la station de la concentration élémentaire, ce qui suggère encore une fois que l'accumulation de métaux peut être façonnée par les concentrations environnementales.


Introduction

Des décennies d'enquêtes quantifiant les débris marins ont confirmé que les plastiques sont parmi les principaux polluants dans les sédiments côtiers, les eaux de surface et pélagiques, et dans le benthos. Alors que les objets en plastique macroscopiques ont fait l'objet de nombreuses enquêtes sur la pollution marine, plusieurs enquêtes récentes ont identifié les minuscules fragments de plastique résultant de l'altération (George, 1995) d'objets en plastique plus gros comme un polluant omniprésent. De grandes quantités de fragments microscopiques (« microplastiques », terminologie de Thompson et al., 2004) et de petits fragments de plastique (plus de 10 mm de long) ont été identifiés dans les sédiments de plage et subtidaux (McDermid et McMullen, 2004, Thompson et al., 2004 , Rios et al., 2007) et les eaux de surface et souterraines (Colton et al., 1974, Shaw et Day, 1994, Moore et al., 2001, Moore et al., 2002, McDermid et McMullen, 2004) des régions de intense activité humaine aux sédiments des atolls éloignés. Malgré une flottabilité positive dans près de la moitié des polymères plastiques fabriqués (U.S. EPA, 2006), les plastiques ont été observés plus fréquemment sur le fond marin que dans les eaux de surface ou pélagiques (Thompson et al., 2004).

Les plastiques dans l'environnement marin peuvent avoir un certain nombre d'effets sur les organismes marins. De nombreux effets délétères dus à l'enchevêtrement et à l'ingestion ont été documentés chez plus de 267 espèces marines (Laist, 1997), en particulier les oiseaux marins, les tortues marines, les poissons, les pinnipèdes et les baleines. Les effets de l'ingestion de plastique ont inclus une obstruction de l'œsophage, un blocage du tractus intestinal, une interruption des sécrétions et des processus gastriques, des complications de la reproduction et une réduction de l'appétit et de la croissance (Robards et al., 1997, Derraik, 2002, Mascarenhas et al., 2004).

L'ingestion de plastique a été signalée principalement chez les vertébrés. Les enquêtes examinant les impacts des plastiques sur les invertébrés benthiques sont pratiquement inexistantes. Pourtant, si les fragments de plastique sont courants dans le benthos, les organismes qui se nourrissent de sédiments sont enclins à les ingérer, en particulier les organismes exerçant une alimentation par dépôt et des méthodes non sélectives de capture de particules. De plus, le plastique ingéré par les butineurs benthiques, dont beaucoup occupent un niveau trophique bas, peut être un moyen de réintroduire des débris de plastique déposés dans les réseaux trophiques littoraux, nectoniques et pélagiques.

En plus des propriétés physiques des plastiques qui entraînent des complications physiologiques lorsqu'elles sont ingérées, les plastiques peuvent contenir un assortiment de produits chimiques toxiques qui peuvent imprégner les tissus animaux (Ryan et al., 1988) et perturber davantage les processus biochimiques. Les biphényles polychlorés (PCB) sont une classe de polluants organiques persistants qui ont été largement utilisés aux États-Unis et dans d'autres pays industrialisés des années 1930 aux années 1980. Une application courante des PCB était comme additif dans les produits en plastique pour augmenter la souplesse et la douceur, ou comme retardateur de flamme. Non seulement les PCB ont été ajoutés aux polymères plastiques pendant la fabrication, mais les propriétés chimiques des PCB leur permettent une affinité pour les plastiques de post-production. En effet, des études ont identifié des PCB sur des débris plastiques marins (Carpenter et Smith, 1972, Carpenter et al., 1972, Mato et al., 2001, Endo et al., 2005), et des investigations récentes ont confirmé que les plastiques adsorbent facilement les PCB dans un milieu aqueux (Mato et al., 2001, Endo et al., 2005, Pascall et al., 2005, Rios et al., 2007).

Dans cette étude, l'ingestion de particules de plastique par les holothuries (c'est-à-dire les concombres de mer) a été examinée. Les holothuries benthiques sont un excellent modèle pour étudier l'ingestion de plastique chez les organismes se nourrissant de dépôts. Considérés comme des mangeoires non sélectifs, les holothuries pelles, écopent et ratissent de grandes quantités de sédiments dans leur bouche pour extraire la nutrition des biofilms, des débris organiques et des micro-organismes. Le volume de sédiments ingéré par les holothuries varie et dépend si l'alimentation par dépôt est la principale technique de l'espèce, ou si l'alimentation par dépôt est secondaire à l'alimentation par suspension. On estime que les holothuries se nourrissant de dépôts vivant sur les platiers récifaux autour de l'île Lizard, en Australie, ingèrent les 5,0 mm supérieurs de sédiments chaque année dans une zone de 1 000 m 2 (Uthicke, 1999) ou, globalement, un volume quotidien moyen supérieur à 8,3 × 10 6 m 3 (Roberts et al., 2000).

La question de savoir si les holothuries ingèrent du plastique a été testée en exposant quatre espèces à des fragments de PVC et de nylon dans les sédiments en laboratoire : deux espèces d'aspidochirotidés (Holothurie floridana et H. grisea) qui étaient exclusivement des dépositaires et deux espèces dendrochirotiques (Cucumaria frondosa et Thyonella gemmata) qui reposait principalement sur l'alimentation en suspension, mais qui déposait également des aliments pour animaux. Il a été émis l'hypothèse (1) que les quatre espèces ingéreraient des fragments de plastique avec les sédiments et (2) que l'ingestion de plastique se produirait dans une quantité représentative de la fraction volumique relative des particules de plastique dans les sédiments.

Pour évaluer la pertinence écologique de nos études en laboratoire, des sédiments ont été analysés à proximité de nos sites de collecte sur le terrain d'holothuries pour la présence de particules de plastique. De plus, les plastiques prélevés sur ces échantillons de terrain ont été analysés pour rechercher Aroclors, le nom commercial des mélanges commerciaux de congénères de PCB fabriqués et vendus aux États-Unis avant l'interdiction de la production de PCB.


Matériels et méthodes

Procédures d'examen systématique

Pour effectuer une revue systématique et des méta-analyses de la littérature mondiale sur les données de contamination des MP pour des espèces marines individuelles, un protocole établi a été suivi (PRISMA [30], Fig 1). Plus précisément, une recherche documentaire approfondie a été menée pour évaluer si la bioaccumulation et la bioamplification des MP et des additifs associés se produisent, soit in situ ou dans des conditions expérimentales de laboratoire. La recherche a été effectuée dans Google Scholar et Web of Science TM , finalisée en juillet 2019, et couvrait les années 1969 à 2019. La recherche comprenait les termes suivants : microplastics, plastics, ingestion, trophic transfer,toxicity, fish, plastic additives, effects , et les impacts. Des enregistrements supplémentaires ont également été identifiés grâce à des listes de références dans diverses études de revue. Après la suppression des enregistrements en double, les publications restantes ont été examinées en fonction des organismes à l'étude et des contaminants préoccupants (c'est-à-dire les MP et/ou les additifs associés). Les enregistrements qui n'examinaient pas les MP et/ou les additifs associés chez les espèces aquatiques des environnements côtiers, pélagiques, récifaux et hauturiers ont ensuite été supprimés. Comme l'accent de cette étude était sur les MP et les additifs chimiques associés plutôt que sur les contaminants environnementaux adsorbés sur les MP, les additifs plastiques considérés ici étaient limités à ceux décrits dans Hahladakis et al. [31] et Hermabessière et al. [3], et seulement s'il est directement lié à la contamination par les MP. Des articles en texte intégral ont été obtenus pour les enregistrements restants dans la mesure du possible et évalués pour leur éligibilité à l'inclusion dans l'évaluation qualitative et quantitative des preuves de la bioaccumulation et de la bioamplification dans un réseau trophique marin général. Les critères d'exclusion comprenaient le manque d'informations spécifiques aux espèces, les noms scientifiques non donnés, l'incapacité d'attribuer un niveau trophique aux espèces, les espèces non aquatiques (c'est-à-dire les oiseaux) et les contaminants n'étaient pas des MP ou des additifs associés. L'absence d'attribution de polymères de MP putatifs avec une méthode de laboratoire validée, c'est-à-dire la spectroscopie infrarouge à transformée de Fourier (FTIR), la spectroscopie Raman ou la chromatographie en phase gazeuse-spectrométrie de masse (GC-MS) [32], n'a pas été utilisée comme critère car cela aurait exclu trop de rapports de l'examen. Enfin, alors qu'il y a eu un débat sur la plus grande limite de taille des MP étant soit < 1 mm [33] soit < 5 mm [34], le seuil le plus couramment utilisé de < 5 mm a été utilisé lors de l'inclusion de la littérature [1].

L'examen s'est concentré sur les microplastiques et les additifs chimiques associés détectés dans les espèces marines des environnements côtiers, pélagiques, récifaux et profonds.

Standardisation des données de contamination

Pour permettre la comparaison des données de contamination dans un format cohérent, les résultats des rapports éligibles sur la contamination des MP ont été rassemblés et standardisés en nombre de MP par organisme individuel (MP individuel -1 c'est-à-dire charge corporelle) pour chaque espèce individuelle (Fig S1 dans le fichier S1). . Pour les articles déclarés à l'origine dans cette unité, les données de contamination ont été utilisées telles quelles, tandis que pour les articles déclarés en MP g -1 , les données de contamination ont été converties en MPs individuel -1 en utilisant les poids individuels déclarés. L'unité de MPs individuel -1 est représentative des MPs par nombre total d'organismes dans la taille de l'échantillon pour une espèce particulière, plutôt que d'être tirée uniquement du nombre d'organismes qui présentaient une contamination MP. De plus, les valeurs -1 individuelles moyennes (± écart-type, SD) des MP présentées tout au long de cette étude incluent des données recueillies à partir de rapports de contamination nulle, avec des concentrations représentatives de MP par nombre total d'organismes dans la taille de l'échantillon pour une espèce particulière, plutôt que prises uniquement du nombre d'organismes qui présentaient une contamination par MP. De même, les concentrations d'additifs plastiques par individu (ng g -1, c'est-à-dire la charge corporelle) ont été normalisées pour chaque espèce individuelle et étaient basées sur les concentrations d'additifs signalées et quantifiées dans les tissus des organismes cibles. Tout le matériel supplémentaire disponible a été examiné si de telles données sur les PM ou les additifs n'étaient pas signalées dans l'article original. Toutes les données de contamination qui n'ont pas pu être standardisées compte tenu des informations présentées ont été supprimées de l'analyse. Cela comprenait des données présentées en pourcentage, sans quantifier le nombre de particules extraites d'organismes, ainsi que des données sans taille d'échantillon. Enfin, pour permettre la cohérence dans l'examen, la terminologie pour les formes MP rapportée dans l'article original a été condensée en quatre catégories, à savoir les fibres (alternativement « filaments », « corde » et « ligne de pêche »), les fragments (ou « particule », « ' et 'cristal'), des films et des sphères (alternativement 'billes' et 'pellets') [35].

Attribution au niveau trophique

Pour permettre la comparaison des données de contamination au sein et entre les niveaux trophiques, chaque espèce individuelle a été affectée à un niveau trophique spécifique en utilisant FishBase [36] pour toutes les espèces de poissons et SeaLifeBase [37] pour toutes les autres espèces marines. Ces bases de données utilisent des informations récentes sur la composition du régime alimentaire et les produits alimentaires, combinées à la modélisation, pour obtenir une valeur numérique du niveau trophique pour les espèces individuelles. En bref, le niveau trophique d'une espèce donnée est estimé à l'aide de l'équation : incluant une moyenne pondérée basée sur la contribution des différents aliments au régime alimentaire global de l'espèce [36, 37]. Aux fins de cette étude, chaque espèce a été assignée à l'un des cinq principaux niveaux trophiques, à savoir : (1) producteurs primaires (c.-à-d. autotrophes, niveau 1) (2) consommateurs primaires (c.-à-d. herbivores, niveau 2) (3) consommateurs secondaires (niveaux 2.1 à 2.9), (4) consommateurs tertiaires (niveaux 3 à 3.9) et (5) consommateurs quaternaires (niveaux 4 à 4.9).

Avant l'affectation, la nomenclature taxonomique des espèces individuelles a été vérifiée à l'aide du Registre mondial des espèces marines [38]. Ensuite, les espèces individuelles ont été assignées à l'une des cinq catégories trophiques suivantes, comme mentionné ci-dessus. Premièrement, les producteurs primaires (ou autotrophes) sont considérés comme étant de niveau trophique 1. Alors que les autotrophes produisent leur propre nourriture, les producteurs primaires ont toujours le potentiel d'interagir avec les MP en s'attachant aux appendices externes et peuvent servir de point d'entrée dans le réseau trophique [ 39]. Deuxièmement, les principaux consommateurs (ou herbivores) comprennent une variété de zooplancton, de bivalves et de poissons de récif. Les omnivores et les carnivores sont présents dans les niveaux 2.1 à 4.5 et comprennent une grande variété d'organismes (p. ex. bivalves, poissons, mammifères) avec une multitude de stratégies d'alimentation. Les consommateurs tertiaires et quaternaires sont souvent des prédateurs supérieurs et sont une composante importante des réseaux trophiques marins. Ces espèces présentent un intérêt particulier en raison de la bioamplification potentielle des contaminants résultant de la consommation des niveaux tropiques inférieurs, ainsi que de leur utilisation éventuelle pour la consommation humaine [40].

Après l'attribution trophique, l'habitude alimentaire de chaque espèce a également été notée en utilisant les informations fournies par FishBase [36] et SeaLifeBase [37]. Les organismes peuvent présenter une grande variété de stratégies d'alimentation qui peuvent affecter l'absorption de MP, à savoir l'alimentation par filtration, le pâturage ou le broutage, se nourrissant sélectivement de plancton, de prédateur, de charognard et de variable. Les organismes filtreurs utilisent le mouvement des appendices externes ou internes pour produire un courant, attirant des particules dans [41]. Les brouteurs et les brouteurs sont des organismes herbivores qui se nourrissent d'algues poussant le long du substrat, généralement par grattage [42]. L'alimentation sélective des planctivores et des prédateurs utilise une alimentation basée sur la capture lorsque les proies sont obtenues de manière frappante (par exemple, méroplancton, poissons de récif) [43]. Les charognards sont des organismes qui passent au crible le benthos et consomment de manière opportuniste des matières végétales et/ou animales [44]. Enfin, la variable indique que les espèces présentent de multiples stratégies d'alimentation.

Évaluation de la bioaccumulation et de la bioamplification

Pour évaluer si la bioaccumulation et la bioamplification étaient évidentes dans un réseau trophique marin général, des données normalisées sur la contamination par les MP et les additifs chimiques dérivées d'observations sur le terrain ou d'expériences en laboratoire ont été comparées au sein et entre les niveaux trophiques. Pour la bioaccumulation, la présence et l'abondance de MP et d'additifs chimiques pour les niveaux trophiques individuels et pour les espèces individuelles au sein de chaque niveau trophique ont été examinées. Pour évaluer la bioaccumulation, une attention particulière a été accordée aux rapports sur le terrain qui fournissaient à la fois des estimations de l'exposition aux contaminants et de la contamination quantifiée au sein d'une espèce, et aux rapports de laboratoire qui fournissaient des estimations de l'exposition aux contaminants, ainsi que l'absorption et la rétention des contaminants dans une espèce. Pour la bioamplification, les données ont été examinées pour déterminer si la contamination des MP et des additifs chimiques augmentait avec l'augmentation des niveaux trophiques. Pour évaluer la bioamplification, une attention particulière a été accordée aux études sur le terrain qui ont quantifié les niveaux de contamination à travers les niveaux trophiques individuels, et aux rapports de laboratoire qui contenaient une composante de transfert trophique.


15.10 : Animaux marins en milieu benthique - Échinodermes - Géosciences

Tous les articles publiés par MDPI sont rendus immédiatement disponibles dans le monde entier sous une licence en libre accès. Aucune autorisation particulière n'est requise pour réutiliser tout ou partie de l'article publié par MDPI, y compris les figures et les tableaux. Pour les articles publiés sous une licence Creative Common CC BY en accès libre, toute partie de l'article peut être réutilisée sans autorisation à condition que l'article original soit clairement cité.

Les articles de fond représentent la recherche la plus avancée avec un potentiel important d'impact élevé dans le domaine. Les articles de fond sont soumis sur invitation individuelle ou sur recommandation des éditeurs scientifiques et font l'objet d'un examen par les pairs avant leur publication.

L'article de fond peut être soit un article de recherche original, soit une nouvelle étude de recherche substantielle qui implique souvent plusieurs techniques ou approches, ou un article de synthèse complet avec des mises à jour concises et précises sur les derniers progrès dans le domaine qui passe systématiquement en revue les avancées les plus passionnantes dans le domaine scientifique. Littérature. Ce type d'article donne un aperçu des orientations futures de la recherche ou des applications possibles.

Les articles du Choix de l'éditeur sont basés sur les recommandations des éditeurs scientifiques des revues MDPI du monde entier. Les rédacteurs en chef sélectionnent un petit nombre d'articles récemment publiés dans la revue qui, selon eux, seront particulièrement intéressants pour les auteurs ou importants dans ce domaine. L'objectif est de fournir un aperçu de certains des travaux les plus passionnants publiés dans les différents domaines de recherche de la revue.


Où les aires marines protégées représenteraient le mieux 30 % de la biodiversité des océans

Le Congrès mondial de la nature de l'UICN (Union internationale pour la conservation de la nature) a appelé à la protection totale de 30% de chaque habitat marin dans le monde et d'au moins 30% de tout l'océan. Ainsi, nous avons priorisé quantitativement les 30 % de zones les plus importantes pour les aires marines protégées (AMP) à l'échelle mondiale en utilisant des mesures à l'échelle mondiale de la biodiversité, de l'espèce au niveau de l'écosystème. L'analyse a utilisé (a) des écosystèmes cartographiés sur la base de 20 variables environnementales, (b) quatre biomes (herbes marines, varech, mangrove et récifs coralliens en eau peu profonde) plus la rugosité des fonds marins comme indicateur de l'habitat, et (c) la richesse des espèces au sein de chaque biogéographique. Domaine (indiquant les zones d'endémicité des espèces), afin de maximiser la représentativité de la biodiversité dans son ensemble.

Nous avons constaté que les 30 % des zones prioritaires se trouvaient principalement sur les côtes continentales, les arcs insulaires, les îles océaniques, la dorsale sud-ouest de l'Inde, la dorsale nord de l'Atlantique, le triangle de corail, la mer des Caraïbes et l'archipel arctique. Ils couvraient généralement 30% des Ecosystèmes et plus de 80% des Biomes. Bien que 58 % des zones se trouvent dans des pays Économique exclusif Zones (ZEE), seulement 10 % se trouvaient dans des AMP et <1% dans des AMP sans prélèvement (UICN catégorie Ia). Ces zones prioritaires indiquent où il serait optimal de localiser les AMP pour le rétablissement de la biodiversité marine à l'intérieur et à l'extérieur de la ZEE du pays. Nos résultats fournissent ainsi une carte qui aidera à la fois la planification nationale et internationale des endroits où protéger la biodiversité marine dans son ensemble.


Paléontologie/Géobiologie

Le programme de paléontologie de la Jackson School se distingue par son corps professoral diversifié et actif, son équipement moderne et sa vaste collection de références. Il a toujours été considéré comme l'un des meilleurs programmes de paléontologie du pays.

La recherche paléontologique à la Jackson School est motivée par plusieurs questions primordiales : Quels étaient les causes et les mécanismes de changement dans les principales lignées représentées dans les archives fossiles ? Quelle est l'histoire évolutive de lignées telles que les échinodermes, les reptiles et les mammifères ? Comment pouvons-nous utiliser les archives fossiles et les hypothèses phylogénétiques pour tester les théories actuelles et faire des prédictions sur les conséquences potentielles des phénomènes actuels de changement global ?

Les paléontologues des vertébrés de la Jackson School se concentrent sur la morphologie évolutive des vertébrés, l'écologie évolutive (récente et ancienne), la systématique phylogénétique et l'évolution du développement. Un outil majeur dans ce travail est un scanner de tomographie assistée par ordinateur à haute résolution pour l'imagerie 3D de vertébrés fossiles.

Les paléontologues d'invertébrés de la Jackson School se concentrent sur le développement des premiers échinodermes du Paléozoïque. Cela inclut d'essayer de déterminer l'origine, l'histoire de l'évolution précoce, la paléoécologie et les parents les plus proches des premiers crinoïdes de l'Ordovicien inférieur sur la base de nouvelles collections des montagnes Rocheuses. Les chercheurs étudient également l'expansion de tous les types d'échinodermes pendant l'explosion cambrienne et le grand événement de biodiversité ordovicien.

Les paléontologues des invertébrés de l'École s'intéressent également aux relations entre les organismes au fil du temps, en particulier dans les environnements récifaux. Les rudistes, un type de bivalve éteint important dans les environnements récifaux, sont un centre d'intérêt particulier. Les chercheurs explorent les liens entre les changements dans les principaux organismes constructeurs de récifs au fil du temps pour mieux comprendre comment les conditions de l'océan mondial ont changé. Parce qu'elles offrent une perspective unique à long terme, les vastes collections de fossiles de l'Université sont utilisées par les chercheurs pour établir un lien entre les changements climatiques anciens et modernes.


Abstrait

Les débris de plastique à l'échelle microscopique, et potentiellement aussi à l'échelle nanométrique, sont largement répandus dans l'environnement. Les microplastiques se sont accumulés dans les océans et les sédiments du monde entier ces dernières années, avec des concentrations maximales atteignant 100 000 particules m 3 . En raison de leur petite taille, les microplastiques peuvent être ingérés par la faune trophique faible, avec des conséquences incertaines pour la santé de l'organisme. Cette revue se concentre sur les invertébrés marins et leur sensibilité aux impacts physiques de l'absorption de microplastiques. Certains des principaux points discutés sont (1) une évaluation des facteurs contribuant à la biodisponibilité des microplastiques, y compris la taille et la densité (2) une évaluation de la sensibilité relative des différentes guildes d'alimentation (3) un aperçu des facteurs les plus susceptibles d'influencer les impacts physiques des microplastiques tels que l'accumulation et la translocation et (4) le transfert trophique des microplastiques. Ces résultats sont importants pour orienter les futures stratégies de recherche et de gestion des déchets marins.


15.10 : Animaux marins en milieu benthique - Échinodermes - Géosciences

Tous les articles publiés par MDPI sont rendus immédiatement disponibles dans le monde entier sous une licence en libre accès. Aucune autorisation particulière n'est requise pour réutiliser tout ou partie de l'article publié par MDPI, y compris les figures et les tableaux. Pour les articles publiés sous une licence Creative Common CC BY en accès libre, toute partie de l'article peut être réutilisée sans autorisation à condition que l'article original soit clairement cité.

Les articles de fond représentent la recherche la plus avancée avec un potentiel important d'impact élevé dans le domaine. Les articles de fond sont soumis sur invitation individuelle ou sur recommandation des éditeurs scientifiques et font l'objet d'un examen par les pairs avant leur publication.

L'article de fond peut être soit un article de recherche original, soit une nouvelle étude de recherche substantielle qui implique souvent plusieurs techniques ou approches, ou un article de synthèse complet avec des mises à jour concises et précises sur les derniers progrès dans le domaine qui passe systématiquement en revue les avancées les plus passionnantes dans le domaine scientifique. Littérature. Ce type d'article donne un aperçu des orientations futures de la recherche ou des applications possibles.

Les articles du Choix de l'éditeur sont basés sur les recommandations des éditeurs scientifiques des revues MDPI du monde entier. Les rédacteurs en chef sélectionnent un petit nombre d'articles récemment publiés dans la revue qui, selon eux, seront particulièrement intéressants pour les auteurs ou importants dans ce domaine. L'objectif est de fournir un aperçu de certains des travaux les plus passionnants publiés dans les différents domaines de recherche de la revue.


Voir la vidéo: Les étoiles de mer, prédatrices insoupçonnées