Suite

Calculer l'ascension totale le long du chemin ?

Calculer l'ascension totale le long du chemin ?


Je travaille sur une série d'itinéraires de sentiers et on m'a demandé s'il était possible de calculer l'ascension totale qu'un marcheur aurait gravi s'il avait parcouru chaque itinéraire ?

Je sais que ce n'est tout simplement pas un cas de max-min car le sentier n'est pas qu'une seule montée mais comporte de nombreuses étapes où le chemin monte et descend.

Actuellement, j'ai les données sous la forme d'une série de polylignes et d'un dtm sous-jacent dans ArcGIS, mais je n'ai pas d'extension d'analyste spatial.

J'ai aussi GRASS GIS et QGIS, donc je suis très heureux d'envisager des méthodes externes si cela peut aider à répondre à la question.


Convertissez d'abord votre couche de lignes en une couche de points. Vous pouvez le faire avec l'outil Sommets d'entités vers point dans ArcGIS ou l'outil Polyligne vers point à l'aide d'ET GeoWizard. Une fois que vous avez une couche de points dans QGIS, vous pouvez utiliser l'outil d'échantillonnage de points pour extraire les données d'altitude d'un raster. Vous trouverez ci-dessous un didacticiel vous montrant comment utiliser l'outil d'échantillonnage de points dans QGIS. Vous pouvez ensuite calculer la différence d'altitude entre les sommets des points de départ et d'arrivée pour chaque chemin.

Comment échantillonner des jeux de données raster à l'aide de points dans Quantum GIS (QGIS)


Voici une solution GRASS : Comment calculer la différence d'altitude le long des lignes à l'aide de GRASS ?

A très bien fonctionné pour moi.


Un joli problème amusant. Je ne sais pas si vous avez accès à FME ou à l'extension d'interopérabilité des données, mais si c'est le cas, je me suis senti inspiré pour créer une solution FME, et vous pouvez trouver des détails à ce sujet sur mon blog FME Evangelist.

Sinon, peut-être que d'autres trouveront cela (ou la méthodologie) utile.


pourrait essayer l'outil "Dessiner un profil" de GPS Visualizer : Dessinez un profil


Je pense que la solution la plus simple consiste à calculer l'ascension totale consiste à utiliser Excel, méthode ci-dessous :

  1. Convertir la ligne en points
  2. Exporter les données dans un format compatible avec excel
  3. Assurez-vous que la piste va du début à la fin - sinon réorganisez les données
  4. Entrez la formule "=RC(-1)-R(-1)C(-1), pour calculer le changement d'altitude entre chaque point, puis appliquez à toutes les lignes du tableau
  5. Utilisez la fonction Excel "Filtre" pour sélectionner toutes les valeurs positives
  6. Additionnez toutes les valeurs positives
  7. Cela devrait être égal à l'ascension totale le long de l'itinéraire

Multidiffusion géographique évolutive à la demande dans les réseaux de capteurs sans fil

Dans cet article, nous nous concentrons sur le défi du routage multicast évolutif à la demande dans les réseaux de capteurs sans fil. En raison de la nature ad hoc du placement des nœuds capteurs ainsi que des variations de la puissance disponible des nœuds, les schémas de routage centralisés ou avec état ne sont pas applicables. Ainsi, dans cet article, nous introduisons d'abord une Protocole de routage géographique multicast (GMP) pour les réseaux de capteurs sans fil. 1 Le protocole est entièrement distribué et sans état. Étant donné un ensemble de destinations, le nœud émetteur construit d'abord un virtuel Arbre euclidien de Steiner enraciné sur lui-même et incluant les destinations, utilisant un nouveau et très efficace ratio de réduction heuristique (appelée rrSTR). Les résultats de la simulation sur NS2 montrent que GMP nécessite 25 % moins de houblon et d'énergie que l'actuel Multidiffusion basée sur la position, PBM, Arbres Steiner guidés par emplacement, LGS, approches. L'algorithme GMP ainsi que LGS et PBM supposent tous que chaque destinataire reçoit la même copie du message multicast. En réalité, cependant, en particulier lorsque la transmission comprend des médias diffusés en continu, différents destinataires ont des exigences différentes (en termes de fréquence des paquets ou de qualité des médias). Ainsi, dans cet article, nous étudions la pertinence des schémas de multidiffusion géographique pour des situations où des chemins de transmission évolutifs peuvent économiser de l'énergie. En particulier, nous proposons des mécanismes intuitifs pour étendre les trois schémas aux cas où la transmission de données peut évoluer en fonction de la demande. Cela conduit à trois nouveaux algorithmes de routage multicast pondéré : wGMP, wLGS et wPBM. Les résultats montrent que l'algorithme wGMP offre les meilleures opportunités d'évolutivité en raison de son processus de prise de décision flexible et autocorrecteur, tandis que d'autres schémas, tels que wLGS et wPBM ne sont pas directement adaptés à la multidiffusion évolutive, en raison de leurs structures naïvement gourmandes.


RÉSUMÉ

Comme indiqué ci-dessus, il est largement admis dans l'industrie des communications par câble que seule une partie de la bande passante du chemin amont généralement comprise entre environ 20 MHz et 42 MHz peut être utilisée dans certaines circonstances pour la transmission d'informations en amont des locaux de l'abonné à la tête de réseau du câble. système de communication via des protocoles d'accès conventionnels tels que l'accès multiple par répartition dans le temps (TDMA) ou l'accès multiple par répartition dans le temps avancé (ATDMA). En tandem, il est également largement admis que la partie inférieure de la bande passante du trajet amont (par exemple, généralement d'environ 5 MHz à environ 20 MHz, et particulièrement inférieure à 18 MHz, et plus particulièrement inférieure à 16,4 MHz, et plus particulièrement inférieure à 10 MHz) est effectivement inutilisable pour acheminer des informations en amont via TDMA ou ATDMA (par exemple, voir Chapman, pages 11, 69, 77, 88-89 et 128 (figures 53), et 178 concernant le spectre utilisable/inutilisable).

Il est également communément admis dans l'industrie de la communication par câble que la sortie sert de proxy pour l'entrée, c'est-à-dire lorsqu'il y a une ouverture/un défaut dans le système de communication par câble qui permet une fuite de signal du système vers l'extérieur (sortie), une telle ouverture /fault permet également aux signaux extérieurs indésirables d'entrer dans le système de communication par câble (entrée). Ainsi, les techniques conventionnelles antérieures pour évaluer l'entrée dans un système de communication par câble ont adopté des équipements de test et des protocoles pour détecter la sortie, et ont supposé que les emplacements dans le système où la sortie est détectée correspondent à des défauts qui permettent de même une entrée dans le système (et que la réparation de tels défauts résout les problèmes d'entrée dans la mesure du possible).

Il est également communément admis dans l'industrie de la communication par câble qu'une majorité significative des défauts du système de communication par câble permettant la sortie et l'entrée se produisent presque entièrement en relation avec des éléments du système associés à un ou plusieurs locaux d'abonné. Plus précisément, les débranchements de service d'abonné, et en particulier l'équipement des locaux d'abonné (par exemple, câblage interne, connecteurs, répartiteurs, modem d'abonné, etc.) systèmes de communication. Les problèmes de sortie et d'entrée liés à l'abonné sont généralement considérés comme particulièrement difficiles et, dans certains cas, impossibles à résoudre de manière adéquate, dans la mesure où les locaux de l'abonné sont généralement les éléments les moins accessibles, les moins contrôlables et les moins régulièrement entretenus du système de communication par câble (c. ce sont généralement des résidences privées ou des entreprises qui peuvent être difficiles ou impossibles d'accès) en outre, certains problèmes importants liés aux abonnés peuvent être liés à d'anciens abonnés, qui ne reçoivent plus les services du câblo-opérateur, mais peuvent néanmoins être physiquement connectés au système via une station de service d'abonné et divers éléments du système restant dans les locaux, dont chacun peut avoir un ou plusieurs défauts. De plus, en ce qui concerne la maintenance régulière du système, certains techniciens généralement responsables de la maintenance et de la réparation de routine des systèmes de communication par câble conventionnels sont sans doute les plus éloignés de la résolution potentielle de tels problèmes de fuite de signal liés aux abonnés.

Plus précisément, les opérateurs de systèmes de communication par câble (par exemple, les « MSO ») maintiennent généralement une équipe de « techniciens de maintenance » (parfois également appelés « techniciens de ligne ») et une équipe distincte de « techniciens d'exécution » (également parfois appelées « techniciens de service » ou une « équipe de largage »). En référence à nouveau aux Fig. 1 et 2, les techniciens de maintenance sont généralement responsables de la maintenance et de la réparation des éléments constitutifs de l'usine de câbles coaxiaux RF hardline 180 des nœuds respectifs 164UNE, 164B, 164C, etc., du système de communication par câble 160. Une tâche typique effectuée par les techniciens de maintenance comprend une procédure appelée « balayage », c'est-à-dire des tests périodiques d'une réponse en fréquence de l'installation de câbles durs. 180, ce qui peut nécessiter un réglage des amplificateurs 167 et niveaux de puissance laser dans les convertisseurs RF/pont optique 167 (dans un nœud) et 175 (dans la tête de réseau 162), ou le remplacement de composants identiques et/ou passifs dans le nœud. D'autres exemples de tâches qui peuvent être effectuées par les techniciens de maintenance de temps à autre incluent les tests de sortie (par exemple, en utilisant un équipement de test de sortie disponible dans le commerce) et occasionnellement la détection d'entrée si un problème particulier est suspecté ou signalé par un local d'abonné donné, comme indiqué. ci-dessus, la détection d'entrée typique implique le processus fastidieux d'essais et d'erreurs « diviser pour régner » consistant à déconnecter séquentiellement les sections respectives du câble coaxial dur 163B ou « alimentations » et surveiller simultanément les variations résultantes du profil de bruit de la bande passante du trajet amont. Les techniciens de maintenance ne s'occupent généralement pas des équipements ou des problèmes liés aux abonnés en général, la responsabilité des techniciens de maintenance s'arrête aux connecteurs femelles des robinets 188 auquel le service d'abonné tombe 163C sont couplés (par exemple, voir la figure 11, connecteur femelle 197B). En tant que tels, les coupures de service d'abonné et l'équipement des locaux de l'abonné sont généralement la partie la moins régulièrement entretenue d'un système de communication par câble conventionnel (c'est-à-dire qu'il n'y a généralement pas de gestion des coupures de service d'abonné ou de l'accès à l'équipement des locaux de l'abonné par le propriétaire du système de communication par câble/ techniciens de maintenance de l'exploitant).

Contrairement aux techniciens de maintenance, les techniciens d'exécution (« techniciens de service » ou une « équipe de dépannage ») ne sont généralement chargés que de s'occuper des nouveaux services d'abonné ou des mises à niveau/rétrogradations de service d'abonné (par exemple, l'installation d'un nouveau service d'abonné à partir d'un robinet dans le câble fixe, installation ou suppression de divers équipements et composants à l'intérieur des locaux d'un abonné correspondant à un nouveau service, un service amélioré ou un service déclassé, etc.). En tant que tels, les techniciens d'exécution ne sont pas impliqués dans les problèmes liés à l'installation de câbles durs ou à la tête de réseau et effectuent très rarement, voire jamais, des fonctions régulières de diagnostic, de test, de maintenance ou de réparation en relation avec le système de communication par câble global (techniciens d'exécution ne sont généralement pas qualifiés pour, et dans certains cas expressément interdits, de travailler sur l'usine de câbles coaxiaux durs ou la tête de réseau).

Pour au moins les raisons qui précèdent, l'industrie de la communication par câble s'est essentiellement résignée aux notions suivantes : 1) la plupart des entrées sont « liées à l'abonné » en raison de défauts dans les coupures de service d'abonné et/ou l'équipement des locaux de l'abonné, ainsi que des sources d'entrée qui sont souvent de nature aléatoire, intermittente et/ou impulsionnelle (large bande), proviennent des locaux de l'abonné ou sont locaux et sont généralement difficiles à identifier 2) en tant que telles, l'entrée est un problème pratiquement incorrigible et ne peut être atténué que dans une mesure limitée ( par exemple, généralement dans la partie de fréquence plus élevée de la bande passante du chemin amont au-dessus de 20 MHz, en utilisant les tests de sortie comme proxy pour la détection des défauts qui peuvent permettre l'entrée) 3) en tant que telle, la partie de la bande passante du chemin amont d'un système de communication par câble entre 5 MHz et 20 MHz (et notamment en dessous de 18 MHz, et plus particulièrement en dessous de 16,4 MHz, et plus particulièrement en dessous de 10 MHz) est effectivement inutilisable pour véhiculer des informations en amont de l'abonnement ber locaux à la tête de réseau via les protocoles TDMA et ATDMA conventionnels et 4) pour étendre la capacité de transport d'informations en amont des systèmes de communication par câble, il faudra : s'appuyer sur des techniques de modulation avancées et/ou des protocoles de signalisation et des techniques de correction d'erreurs qui peuvent être en mesure pour acheminer de plus grandes quantités d'informations dans la bande passante existante du chemin amont réduire la taille des nœuds et/ou la taille du groupe de services et/ou établir de nouvelles régions du spectre électromagnétique dans lesquelles les informations amont peuvent être acheminées (par exemple, un plan « mi-divisé » pour étendre le bande passante du chemin amont à 85 MHz, un plan « hautement fractionné » pour étendre la bande passante du chemin amont à 200 MHz et un plan « à fractionnement supérieur » qui placerait une bande passante supplémentaire du chemin amont au-dessus de 1 GHz).

En ce qui concerne les recommandations pour l'expansion de la capacité de transport d'informations en amont notées en 4) immédiatement ci-dessus, il est particulièrement intéressant de noter que les considérations récentes dans l'industrie ont largement ignoré l'infrastructure de l'usine de câble dur elle-même comme une source possible d'amélioration vers une capacité en amont accrue au lieu de , des considérations récentes ont effectivement jugé inutile tout conditionnement de l'installation extérieure et les tentatives antérieures d'atténuation des infiltrations largement inefficaces (voir Chapman, pages 118-119 et figure 51).

Au vu des présomptions conventionnelles décrites ci-dessus, les inventeurs ont reconnu et apprécié : 1) diverses lacunes dans la manière dont l'industrie de la communication par câble a traditionnellement abordé l'atténuation des intrusions et a caractérisé les limitations de la bande passante du chemin amont d'un système de communication par câble en raison de l'entrée et 2) diverses lacunes dans les approches conventionnelles correspondantes et les propositions pour les futures conceptions et mises en œuvre de systèmes de communication par câble.

Par exemple, les Inventeurs ont postulé et vérifié que, contrairement aux présomptions conventionnelles, la sortie n'est pas un proxy pour l'entrée. Par conséquent, la détection et la réparation des défauts du système qui permettent la sortie d'un système de communication par câble n'identifient pas nécessairement ou ne résolvent pas de manière adéquate les défauts qui peuvent permettre l'entrée.

Tout d'abord, comme indiqué ci-dessus, la sortie est testée à des fréquences d'aviation d'environ 120 MHz, c'est-à-dire à des fréquences bien au-dessus de la bande passante actuellement utilisée en amont, d'environ 5 MHz à environ 42 MHz (et donc bien au-delà de la plage de fréquences dans laquelle l'entrée est problématique pour la bande passante du chemin amont est généralement rencontrée). Deuxièmement, les inventeurs ont compris que la présomption selon laquelle la sortie est une approximation de l'entrée ne tient pas compte du fait que différents types de défauts dans le système de communication par câble peuvent former une grande variété de structures de résonance (et dans certains cas des structures de résonance variant dans le temps) qui peuvent ont une grande variété correspondante de dépendances de fréquence (et dans certains cas, des dépendances de fréquence variant dans le temps). En d'autres termes, un défaut particulier formant une structure de résonance qui peut facilement permettre à des signaux ayant des fréquences d'environ 120 MHz de s'échapper du système de communication par câble en tant que sortie à un moment donné peut ne pas nécessairement permettre aux signaux ayant des fréquences nettement plus basses d'entrer dans le câble système de communication comme entrée (en même temps ou plus tard). Cette situation peut être particulièrement exacerbée lorsque l'on compare une sortie potentielle à environ 120 MHz à une entrée potentielle en dessous de 20 MHz (c'est-à-dire à des fréquences correspondant généralement aux signaux terrestres, y compris les signaux radio à ondes courtes).

La prémisse précédente peut être plus facilement appréciée en reconnaissant un défaut donné dans le système de communication par câble comme une dégradation (statique ou dynamique) d'un chemin de courant fourni par les entités conductrices des supports de communication physiques transportant des signaux RF dans le système de communication par câble. Une telle dégradation peut provenir, par exemple, d'un connecteur desserré, gorgé d'eau, oxydé ou autrement corrodé et/ou d'un câble coaxial endommagé, et peut être caractérisée comme une résistance-condensateur (RC) ou une résistance-inductance-condensateur (RLC ) circuit formant une structure de résonance dont la dépendance en fréquence peut varier considérablement (par exemple, sur la base de valeurs représentatives de résistance, de capacité et d'inductance créées par la dégradation du trajet de courant). En outre, la nature d'une dégradation donnée du trajet du courant peut dans certains cas changer en fonction du temps, par exemple, considérons un connecteur desserré, couplant une section de câble coaxial suspendu à un poteau électrique à un autre composant du système, en présence de vent important et/ou changements de température importants sur une certaine période de temps (le vent et/ou les changements de température peuvent modifier considérablement la nature de la dégradation et la réponse en fréquence correspondante). Ainsi, une variété pratiquement illimitée de telles structures de résonance peut être créée par des défauts respectifs dans un système de communication par câble, dont certains peuvent avoir une dépendance de fréquence qui permet la sortie, et d'autres qui peuvent avoir une dépendance de fréquence significativement différente qui permet l'entrée dans des gammes de fréquences particulièrement pertinentes pour la bande passante du chemin amont. En conséquence, le fait de se fier à la sortie comme proxy pour l'entrée ignore une grande variété (et un nombre important) de défauts dépendant de la fréquence et/ou spécifiques à la fréquence qui peuvent permettre une entrée dans la bande passante du chemin amont.

De plus, à la connaissance des Inventeurs, il n'y a pas eu d'approche systématique à ce jour pour vérifier la présomption qu'une partie substantielle de l'entrée dans les systèmes de communication par câble (c'est-à-dire environ 95 % ou plus) est « liée à l'abonné » (c'est-à-dire, résultant de problèmes de fuite de signal liés à l'abonné et/ou sources d'entrée à proximité ou à l'intérieur des locaux de l'abonné) et que, par conséquent, l'entrée est un problème pratiquement incorrigible qui ne peut être atténué que dans une mesure limitée. Plus précisément, les inventeurs ont reconnu un biais historique dans l'industrie qui accordait une attention particulière aux sources d'entrée aléatoires, intermittentes et/ou en rafales (impulsions/large bande) à proximité ou à l'intérieur des locaux de l'abonné, et les défauts dans les interruptions de service d'abonné ou l'équipement des locaux de l'abonné qui admettrait facilement l'entrée de telles sources.

En revanche, les inventeurs ont plutôt réalisé qu'une plus grande attention devrait être accordée aux sources d'entrée à bande étroite plus persistantes (« porteuses d'entrée »), telles que les signaux terrestres, y compris les signaux radio à ondes courtes, qui sont omniprésents dans l'espace libre (c'est-à-dire pas nécessairement sources dépendantes), restent présents dans l'espace libre sur des périodes généralement plus longues (c'est-à-dire pas nécessairement en rafales, aléatoires ou intermittentes), et peuvent entrer dans le système de communication par câble pratiquement n'importe où dans l'empreinte RF du système (locaux d'abonné, service d'abonné gouttes, et/ou l'usine de câbles durs).

En gardant ce qui précède à l'esprit, les inventeurs ont également posé et vérifié, contrairement aux présomptions conventionnelles, que le degré auquel l'usine de câble dur elle-même peut être responsable de l'entrée (présumée être 5% ou moins) a été considérablement sous-estimé par le câble l'industrie des communications, en particulier en ce qui concerne les signaux d'interférence à bande étroite en tant que sources d'entrée potentielles.La présomption conventionnelle selon laquelle l'usine de câble de ligne dure n'est responsable que d'environ 5 % des entrées correspond à un impact potentiel présumé d'environ 0,2 dB sur le profil de bruit de la bande passante du chemin amont, ce qui est compréhensible, ce n'est guère une incitation pour l'industrie à cibler la ligne dure. câblodistributeur, et en tant que tel, l'industrie n'a pratiquement pas mis l'accent sur les éléments de l'installation de câbles coaxiaux durs (par opposition aux coupures de service d'abonné et/ou à l'équipement des locaux d'abonné) qui peuvent donner lieu à des défauts permettant l'entrée. En particulier, malgré les diverses tâches généralement exécutées par les techniciens de maintenance ou « de ligne » principalement responsables de la tête de réseau et de l'installation de câbles coaxiaux fixes d'un système de communication par câble, à ce jour, il n'y a eu aucun test de diagnostic efficace dans la pratique spécifiquement du câble de ligne dure. l'usine pour identifier en particulier les problèmes dans l'usine elle-même qui peuvent être associés à l'entrée.

De plus, comme indiqué ci-dessus, les procédures de détection d'entrée conventionnelles limitées effectuées historiquement par les techniciens de maintenance (par exemple, une approche « diviser pour mieux régner » ou « le fil d'Ariane » impliquant la déconnexion séquentielle des sections respectives du câble coaxial dur pour tenter d'identifier un problème dans les locaux de l'abonné ) sont marginalement efficaces pour identifier certains points particuliers d'entrée potentielle (présumés être liés à l'abonné), mais ignorent essentiellement la possibilité que des signaux terrestres persistants et omniprésents (ainsi que d'autres signaux dans la zone géographique du système et pas nécessairement localisés à un local d'abonné particulier) pourrait éventuellement entrer dans le système n'importe où dans l'empreinte RF.

Avec ce qui précède à l'esprit, les inventeurs ont abordé le défi d'une atténuation efficace des intrusions dans un système de communication par câble en reconnaissant et en soulignant la construction d'un « nœud de quartier », c'est-à-dire la et des locaux d'abonnés multiples correspondants qui sont connectés électriquement à un câble à fibre optique commun et finalement couplés à un port de syntoniseur de démodulation particulier d'un système de terminaison de modem câble (CMTS). La construction et l'importance d'un nœud de voisinage en relation avec des procédés, des appareils et des systèmes d'atténuation d'entrée selon divers modes de réalisation de la présente invention sont liés au moins en partie à un phénomène appelé « effet d'entonnoir du bruit » et à l'appréciation des inventeurs de le rôle de l'effet d'entonnoir du bruit en particulier en ce qui concerne l'entrée.

FIGUE. 22 montre une partie d'un nœud de voisinage 1640A afin d'illustrer de manière conceptuelle « l'effet d'entonnoir du bruit » associé à l'entrée et à d'autres sources de bruit (par exemple, divers composants du système) dans le nœud. En particulier, la Fig. 22 montre divers éléments d'au moins une partie de l'usine de câbles coaxiaux durs 180 dans le nœud de voisinage 1640A (par exemple, câble coaxial de ligne dure 163B, coupleurs directionnels 189, amplificateurs 187, robinets 188) répartis entre plusieurs branches d'alimentation de l'usine de câbles coaxiaux rigides qui convergent finalement vers une alimentation express couplée au convertisseur de pont optique/RF 167. Entrée entrant dans divers défauts dans le nœud de voisinage 1640A (conventionnellement présumé être en grande partie lié à l'abonné) est additionné lorsque l'entrée traverse différentes branches d'alimentation de l'installation de câble dur vers la tête de réseau 162 ces différentes branches d'alimentation se rejoignent progressivement pour atteindre l'alimentation express et finalement le convertisseur pont optique/RF du nœud de voisinage. Le processus de sommation du bruit s'applique non seulement aux entrées entrant via un ou plusieurs défauts dans le nœud voisin, mais également aux sources de bruit blanc gaussien additif (AWGN) généré par divers composants du nœud (par exemple, l'équipement des locaux d'abonné, les amplificateurs du usine de câbles coaxiaux durs) qui contribuent collectivement à un « plancher de bruit » du nœud de voisinage en vertu de l'effet d'entonnoir du bruit.

L'effet d'entonnoir du bruit illustré sur la Fig. 22 dicte que : 1) un ou un petit nombre de défauts peut provoquer l'introduction d'une entrée significative dans le nœud de voisinage 1640A comme observé à la tête de réseau 162 (c'est-à-dire qu'un « mauvais abonné » peut nuire à la transmission d'informations en amont de plusieurs/tous les locaux d'abonnés sur le nœud de voisinage) et 2) un niveau de puissance de bruit dû à l'entrée dans le nœud, ainsi qu'un AWGN contribuant au bruit de fond du nœud, augmente généralement à mesure que le nombre de locaux d'abonnés dans le nœud de voisinage augmente. En d'autres termes, les nœuds plus grands (par exemple, en termes d'un ou plusieurs foyers raccordés, nombre d'abonnés, kilomètres parcourus, longueur des lignes d'alimentation, nombre d'amplificateurs, nombre de prises, etc. voir Tableau 1) sont généralement soumis à des niveaux plus élevés de d'entrée et un bruit de fond plus élevé. En termes de valeur en cascade d'un nœud N (NODE+N), les nœuds avec des valeurs de N plus élevées ont généralement des niveaux d'entrée plus élevés et des planchers de bruit plus élevés que les nœuds avec des valeurs de N plus faibles (le nœud représenté sur la figure 22 est illustré comme un nœud plus petit avec une valeur en cascade de 2, c'est-à-dire NODE+2 cependant, comme indiqué ci-dessus, les valeurs en cascade typiques de nombreux systèmes de communication par câble conventionnels sont NODE+5 ou NODE+6) (voir la section 3.1, pages 3-4 d'Al-Banna ).

Alors que la contribution de l'installation de câbles durs au bruit dans un nœud de voisinage donné est généralement présumée provenir principalement de divers composants actifs tels que les amplificateurs (qui produisent du bruit blanc gaussien additif), l'entrée, en revanche, a été essentiellement attribuée exclusivement à des défauts associés avec des points de service d'abonnés et des locaux d'abonnés. Cependant, contrairement à cette présomption, les inventeurs ont reconnu et apprécié qu'une source importante d'infiltrations provient de défauts dans l'installation de câbles durs elle-même. L'entrée résultant de tels défauts dans l'installation de câble dur elle-même se déplace le long de l'installation de câble dur dans un nœud de voisinage donné vers la tête de réseau et est canalisée de manière additive vers un port de tuner de démodulation correspondant auquel le nœud de voisinage est couplé. Plus précisément, l'accumulation d'entrées de défauts multiples en particulier dans l'installation de câbles coaxiaux durs (ainsi que les défauts liés aux abonnés) en raison de l'effet « entonnoir de bruit » entraîne une présence appréciable de bruit à large bande et/ou de signaux d'interférence à bande étroite ( « porteuses d'entrée ») dans la partie inférieure d'un spectre de la bande passante du chemin amont dans le nœud de voisinage, comme observé à la tête de réseau (par exemple, via l'analyseur 110 couplé au répartiteur RF 173 montré à la Fig. 4) ou sur l'installation de câbles durs (par exemple, via l'analyseur 110 couplé à l'usine de câbles durs 180 comme le montre la fig. 2).

Ainsi, les inventeurs ont reconnu et apprécié que le système de communication par câble dans son ensemble, en termes de transport d'informations en amont à partir de divers locaux d'abonnés dans le système et de bruit qui pourrait éventuellement interrompre ou entraver un tel transport d'informations en amont, devrait être considéré comme un certain nombre de nœuds de voisinage essentiellement indépendants, dont chacun est destiné à fonctionner comme son propre sous-système « fermé ». Plus précisément, chaque nœud de voisinage doit être considéré comme un sous-système de communication fermé, essentiellement isolé des autres nœuds de voisinage du système global, dans lequel le même spectre de fréquences attribué respectivement à la bande passante du trajet amont et à la bande passante du trajet aval peut être redéfini. -utilisé de nœud de voisinage à nœud de voisinage. Par conséquent, lorsqu'un ou plusieurs de ces nœuds de voisinage sont « violés » (par exemple, en est garanti. À cette fin, les inventeurs ont compris que toute l'infrastructure au sein d'un nœud de voisinage donné (c'est-à-dire l'installation de câble coaxial de ligne dure, en plus des points de service d'abonné et des locaux d'abonné) doit être considérée de manière complète et holistique pour tout défauts dans tout le nœud de voisinage qui pourraient contribuer d'une manière ou d'une autre à permettre l'entrée.

Au vu de ce qui précède, divers modes de réalisation inventifs divulgués ici concernent des procédés et des appareils pour atténuer les intrusions dans les systèmes de communication par câble, et des systèmes et procédés de communication par câble ayant une capacité en amont accrue pour prendre en charge des services vocaux et/ou de données basés au moins en partie sur une telle entrée. atténuation. Divers aspects de ces procédés, appareils et systèmes, d'une manière contraire aux présomptions conventionnelles décrites ci-dessus, impliquent un certain degré de concentration sur la détection et la correction des défauts, en particulier dans l'installation de câbles coaxiaux durs d'un ou plusieurs nœuds voisins d'un système de communication par câble, de sorte de manière à réduire considérablement les interférences, et en particulier les interférences à bande étroite dans la partie de la bande passante du trajet amont entre environ 5 MHz et environ 20 MHz (dans de nombreux cas, résultant de signaux terrestres relativement persistants et non localisés tels que les signaux radio à ondes courtes).

FIGUE. 23 est une illustration montrant le concept de signaux terrestres 3700 constituant une source d'entrée et entrant dans un ou plusieurs défauts 1800 dans l'usine de câbles coaxiaux durs 180 d'un système de communication par câble. Comme le montre la Fig. 23, la propagation de certains signaux terrestres dépend en partie des conditions atmosphériques et du cycle solaire (l'augmentation de l'activité solaire provoque une ionisation dans les couches supérieures de l'atmosphère 4000, c'est-à-dire « l'ionosphère », qui à son tour affecte la propagation des signaux à ondes courtes). En tout état de cause, les signaux terrestres 3700 tels que les signaux radio à ondes courtes sont essentiellement omniprésents, en ce sens que leur origine n'est pas nécessairement proche du système de communication par câble. De plus, plutôt que de se manifester sous la forme de signaux intermittents et/ou aléatoires dans la bande passante du chemin amont, ces signaux terrestres 3700 peuvent constituer des sources d'entrée sur des périodes de temps prolongées dont la présence dans la bande passante du chemin amont est relativement persistante. Comme indiqué ci-dessus, les inventeurs ont reconnu et apprécié que les signaux terrestres 3700 peut entrer dans le système de communication par câble pratiquement n'importe où dans l'empreinte RF du système, en particulier à travers un ou plusieurs défauts 1800 dans l'usine de câbles coaxiaux durs 180 d'un ou plusieurs nœuds de voisinage, et constituent en effet couramment une manifestation significative d'intrusion dans la portion de la bande passante du trajet amont d'environ 5 MHz à environ 20 MHz (notamment inférieure à 18 MHz, plus particulièrement inférieure à 16,4 MHz, et plus particulièrement inférieure à 10 MHz ).

Comme discuté plus en détail ci-dessous, conformément à l'accent mis par les inventeurs sur la construction de nœuds de voisinage, aborder le défi d'atténuation des infiltrations du point de vue de l'installation de câbles durs traversant un nœud de voisinage conduit à des résultats significatifs, surprenants et inattendus en termes de bruit réduction de la bande passante du chemin amont, en particulier en dessous de 20 MHz, via une correction efficace des défauts permettant l'entrée (et en particulier l'entrée due à des signaux terrestres relativement persistants et non localisés). Dans des exemples de mise en œuvre selon divers modes de réalisation inventifs divulgués ici, une atténuation d'entrée significative dans la partie de la bande passante du chemin amont d'un nœud de voisinage donné en dessous d'environ 20 MHz, en particulier entre 5 MHz et environ 18 MHz, plus particulièrement entre 5 MHz et environ 16,4 MHz , et plus particulièrement entre 5 MHz et 10 MHz, a récupéré une bande passante largement reconnue comme étant effectivement inutilisable pour être plutôt utilisée de manière plus productive et fiable pour faciliter l'augmentation de la capacité en amont pour la prise en charge des services vocaux et/ou de données.

Dans certains modes de réalisation exemplaires de procédés d'atténuation d'entrée selon la présente invention, l'atténuation d'entrée peut être abordée en deux « phases » d'activité. Dans une première phase (« phase 1 »), diverses informations sont collectées sur le terrain (par exemple, à proximité de l'infrastructure de l'usine de câble et des locaux de l'abonné) pour faciliter l'identification des points d'entrée potentiels dans un nœud de voisinage donné, en mettant particulièrement l'accent sur un ou plusieurs défauts possibles dans l'installation de câbles coaxiaux durs qui peuvent permettre l'entrée. Dans le cadre de la phase 1, les informations collectées à cette fin peuvent, dans certaines implémentations, être rendues visuellement sous forme de « carte d'entrée de nœud de voisinage » pour fournir une illustration intuitive de l'entrée dans le nœud de voisinage. Dans une deuxième phase (« phase 2 »), les informations recueillies au cours de la phase 1 (par exemple, une carte d'entrée de nœud de voisinage) sont utilisées pour faciliter plus particulièrement l'identification de défauts spécifiques sur le terrain, remédiant à ces défauts de manière à réduire considérablement l'entrée dans le nœud de voisinage, et en vérifiant l'efficacité des efforts de remédiation des pannes en vue d'une réduction des intrusions. Dans diverses mises en œuvre décrites en détail ci-dessous, ces phases d'activité respectives peuvent être menées par divers membres du personnel affectés à de multiples tâches impliquées dans les deux phases d'activité, ou par différents membres du personnel affectés à une ou plusieurs tâches dans des phases d'activité respectives à différents moments dans encore d'autres mises en œuvre, divers éléments de l'activité de la phase 1 et de la phase 2 peuvent être combinés ou fusionnés en un processus unifié exécuté par un ou plusieurs membres du personnel. Ainsi, une grande variété d'options de mise en œuvre spécifiques sont envisagées par les concepts inventifs décrits ici concernant l'atténuation des intrusions.

Dans certains modes de réalisation exemplaires de procédés d'atténuation d'intrusion selon la présente invention, plusieurs nœuds différents du système de communication par câble sont traités séparément et comme leur propre sous-système, et l'infrastructure complète au sein d'un nœud de voisinage donné (c'est-à-dire, le câble coaxial de centrale, en plus des débranchements de service d'abonné et des locaux de l'abonné) est considéré de manière globale pour les défauts possibles dans tout le nœud qui peuvent contribuer d'une manière ou d'une autre à permettre l'entrée. Pour faciliter l'illustration d'une telle approche holistique, la FIG. 24 montre un exemple de « carte des installations de câble » 310 pour un nœud de voisinage d'un système de communication par câble (le nœud représenté sur la figure 24 est étiqueté « BT-11»), et la fig. 25 illustre une partie agrandie de la carte des installations de câble représentée sur la Fig. 24 (correspondant à la zone encaissée 310A dans la partie centrale de la carte illustrée à la Fig. 24). Tel qu'utilisé ici, le terme « carte des installations de câble » (également parfois appelée « carte d'installation de câble ») fait référence à une représentation visuelle de l'infrastructure du système de communication par câble qui fournit un cadre géographique pour les emplacements respectifs des composants du système de communication par câble. Dans divers exemples de cartes d'installations câblées, les branchements d'abonnés et les locaux d'abonnés peuvent être indiqués ou non en particulier, les illustrations représentées sur les Fig. 24 et 25 n'incluent que l'infrastructure liée spécifiquement à l'usine de câbles coaxiaux durs, et ne montrent aucune interruption de service d'abonné ou locaux d'abonné.

Comme on peut le voir sur les fig. 24 et 25, l'infrastructure du système de communication par câble au sein d'un nœud de voisinage donné, et en particulier des éléments de l'installation de câbles coaxiaux durs déployés dans un nœud de voisinage donné, suivent souvent généralement les routes existantes dans la zone géographique couverte par le nœud de voisinage en particulier, le câble coaxial l'installation de câbles peut être déployée sensiblement ou au moins partiellement au-dessus du sol sur des poteaux électriques flanquant et à proximité des routes (par exemple, qui permettent d'accéder aux locaux des abonnés), et/ou en partie sous terre dans des tranchées suivant généralement un chemin à proximité des routes. Au sein d'un nœud de voisinage donné, ces routes, et des parties de l'installation de câbles coaxiaux de ligne dure déployée à proximité de ces routes, peuvent parfois traverser des régions du nœud de voisinage ayant une densité de locaux relativement plus faible (dont au moins certains peuvent être des locaux d'abonnés) , et à d'autres points peuvent traverser des régions du nœud de voisinage avec une densité de locaux relativement plus élevée (dont au moins certains peuvent être des locaux d'abonnés). Dans les deux cas, étant donné que l'installation de câbles coaxiaux fixes ainsi que les locaux de l'abonné et les débranchements de service d'abonné associés peuvent inclure un ou plusieurs défauts qui peuvent contribuer d'une manière ou d'une est considéré comme offrant une couverture substantiellement complète du nœud de voisinage.

Compte tenu de ce qui précède, dans un mode de réalisation d'un procédé d'atténuation d'intrusion selon la présente invention, au cours d'une première phase d'activité (« phase 1 »), un appareil de diffusion mobile (par exemple, qui peut être situé dans un véhicule, ou porté/transporté par un technicien à pied) équipé d'un émetteur est entraîné ou dirigé d'une autre manière le long d'un chemin d'entraînement d'un nœud voisin à proximité de l'installation de câbles coaxiaux RF durs d'un nœud voisin, de manière à traverser efficacement et à assurer une couverture sensiblement complète du nœud de voisinage. Lorsque l'appareil de diffusion mobile est piloté (ou dirigé d'une autre manière) le long du chemin de pilotage du nœud de voisinage, un ou plusieurs signaux de test ayant une ou plusieurs fréquences dans la bande passante du chemin amont sont diffusés à partir de l'émetteur à une pluralité d'emplacements répartis le long du lecteur. chemin. De même, lorsque l'appareil de diffusion mobile est entraîné (ou dirigé d'une autre manière) le long du trajet d'entraînement, des informations géographiques correspondant aux positions respectives de l'appareil de diffusion mobile le long du trajet d'entraînement sont enregistrées électroniquement (par exemple, via un dispositif de navigation tel qu'un appareil GPS, ou un téléphone « intelligent » configuré avec une fonctionnalité de navigation) de manière à générer un premier enregistrement des informations géographiques (par exemple, en fonction du temps). En même temps, via un analyseur (par exemple, un analyseur de spectre ou un récepteur accordé) à la tête de réseau du système de communication par câble (ou couplé d'une autre manière à l'installation de câble coaxial en dur du nœud voisin), une pluralité d'amplitudes de signal au la fréquence/les fréquences du signal de test sont enregistrées de manière à générer un second enregistrement la pluralité d'amplitudes de signal représente une intensité d'un ou plusieurs signaux de test en amont reçus en fonction du temps, sur la base du ou des signaux de test diffusés depuis l'appareil de diffusion mobile lorsque l'appareil de diffusion mobile traverse le chemin d'entraînement et l'entrée du signal de test du ou des signaux de test dans un ou plusieurs défauts dans l'installation de câbles coaxiaux durs.Dans des exemples de mise en œuvre, la génération du premier enregistrement d'informations géographiques est accomplie indépendamment de la diffusion du ou des signaux de test et de la génération du deuxième enregistrement de la pluralité d'amplitudes de signal, c'est-à-dire la génération du premier enregistrement d'informations géographiques. correspondant aux positions respectives de l'appareil de diffusion mobile le long du trajet d'entraînement ne repose pas sur l'intégrité du ou des signaux de test transmis, ni sur une réception fiable du ou des signaux de test au niveau de la tête de réseau du système de communication par câble .

Dans un aspect de ce mode de réalisation, sur la base du premier enregistrement d'informations géographiques relatives aux positions de l'appareil de diffusion mobile et du deuxième enregistrement d'amplitudes de signal représentant la force des signaux de test en amont reçus en fonction du temps, une « carte d'entrée de nœud de voisinage » peut être généré. Dans un exemple de mise en œuvre, une telle carte d'entrée de nœud de voisinage peut comprendre une première représentation graphique du chemin d'attaque de nœud de voisinage, et une seconde représentation graphique, superposée à la première représentation graphique, de la pluralité d'amplitudes de signal de manière à illustrer le signal de test. l'entrée du ou des signaux de test dans l'installation de câbles coaxiaux durs du nœud de voisinage. Dans certaines mises en œuvre discutées plus en détail ci-dessous, la deuxième représentation graphique de la pluralité d'amplitudes de signal peut être sous la forme d'une « carte thermique » (par exemple, dans laquelle différentes amplitudes de signal sont représentées par différentes couleurs) pour fournir une visualisation intuitive de l'entrée du signal de test sur toute l'empreinte RF du (et la zone géographique globale couverte par) le nœud de voisinage.

Plus précisément, dans un autre aspect, en traversant l'intégralité du chemin de pilotage du nœud de voisinage, en diffusant le(s) signal(s) de test à une pluralité d'emplacements répartis sur l'intégralité du chemin de pilotage, en enregistrant les informations géographiques correspondant aux positions respectives des appareil de diffusion mobile le long de l'intégralité du chemin d'entraînement du nœud de voisinage de manière à générer le premier enregistrement des informations géographiques, et enregistrant la pluralité d'amplitudes de signal à la fréquence/aux fréquences de signal de test tout au long de la traversée de l'intégralité du chemin d'entraînement de manière à générer le deuxième enregistrement, une image effectivement complète des défauts possibles dans l'installation de câbles coaxiaux durs et l'entrée du signal de test correspondant peut être véhiculée visuellement par la carte d'entrée du nœud de voisinage. À cette fin, dans des exemples de mise en œuvre, des mesures fréquentes, régulières et/ou périodiques sont prises (par exemple, toutes les secondes) de la position de l'appareil de diffusion mobile le long du trajet d'entraînement de la même manière, des mesures d'amplitude correspondant à un ou plusieurs signaux de test en amont reçus sont fréquemment, régulièrement et/ou enregistré périodiquement par l'analyseur (par exemple, un analyseur de spectre fonctionnant en mode « free run », ou un récepteur accordé ayant une fréquence d'échantillonnage relativement élevée). Dans un aspect important, de telles mesures d'amplitude sont enregistrées, qu'il y ait ou non une présence appréciable d'un ou plusieurs signaux de test en amont reçus à un instant donné, de manière à obtenir un profil complet de position d'appareil de diffusion mobile/d'entrée de signal de test pour le nœud voisin. . De plus, étant donné que le ou les signaux de test sont diffusés à des heures connues (par exemple, soit en continu sur une période de temps donnée, soit périodiquement à des heures connues lorsque l'appareil de diffusion mobile traverse le trajet du lecteur), l'identification des points d'entrée potentiels ne ne dépend pas de signaux potentiellement intermittents, aléatoires et imprévisibles générés par une source d'entrée réelle. Ainsi, l'approche adoptée pour l'activité de la phase 1 réduit considérablement le temps et les efforts nécessaires pour identifier les points d'entrée potentiels dans un système de communication par câble.

Dans encore un autre aspect, basé au moins en partie sur la présomption que, dans certains cas, un chemin d'entraînement pour un nœud de voisinage donné peut impliquer une ou plusieurs parties curvilignes (c'est-à-dire, de telle sorte que le chemin d'entraînement considéré dans son ensemble peut être appelé un "chemin d'entraînement de nœud de voisinage curviligne"), le premier enregistrement d'informations géographiques et le deuxième enregistrement d'amplitudes de signal représentatives de l'entrée du signal de test dans l'installation de câbles coaxiaux durs (par exemple, à proximité du chemin d'entraînement) peuvent être traités de manière à rendre un ensemble de données augmentées représentatives de l'entrée du signal de test sur une empreinte géographique bidimensionnelle du nœud de voisinage. Par exemple, dans une mise en œuvre, la pluralité d'amplitudes de signal dans le deuxième enregistrement, représentant la force du ou des signaux de test en amont reçus en fonction du temps et le long du trajet d'entraînement, peut être interpolée de manière à fournir des amplitudes de signal estimées. pour les positions géographiques respectives à l'intérieur du nœud de voisinage au-delà du trajet d'entraînement. En particulier, le premier enregistrement d'informations géographiques représentant les positions de l'appareil de diffusion mobile le long du trajet d'entraînement peut être étendu pour inclure plusieurs points géographiques supplémentaires répartis avec une certaine résolution sur une partie substantielle de l'empreinte géographique bidimensionnelle du nœud de voisinage (par exemple, dans dans certains cas à des distances substantielles du trajet d'entraînement), et pour chacun de ces points géographiques supplémentaires, une amplitude de signal estimée correspondante peut être générée sur la base de l'interpolation des amplitudes de signal contenues dans le deuxième enregistrement.

Par conséquent, dans certains modes de réalisation, une carte d'entrée de nœud de voisinage peut être générée sur la base au moins en partie de ces données étendues/interpolées. Une telle carte d'entrée de nœud de voisinage fournit une aide visuelle intuitive améliorée pour identifier les points d'entrée potentiels dans le nœud de voisinage en fonction des contributions respectives et cumulatives à l'entrée de multiples défauts possibles dans l'installation de câbles coaxiaux durs (ainsi que des défauts liés à l'abonné dans l'abonné points de service et/ou équipement des locaux de l'abonné). Comme discuté plus en détail ci-dessous, d'autres types de traitement d'informations et/ou de représentations visuelles d'informations « brutes » ou traitées concernant la position de l'appareil de diffusion mobile et les amplitudes de signal d'un ou plusieurs signaux de test reçus en amont, et/ou la sélection d'un ou plusieurs les fréquences des signaux de test pour le ou les signaux de test diffusés à partir de l'appareil de diffusion mobile peuvent en outre faciliter : 1) la détermination de types et/ou d'emplacements spécifiques de défauts dans l'installation de câbles coaxiaux fixes 2) la différenciation des défauts dans l'installation de câbles coaxiaux fixes des défauts liés à l'abonné et/ou 3) la hiérarchisation de plusieurs défauts liés à l'installation et/ou à l'abonné (par exemple, détermination d'une "gravité" relative de plusieurs défauts) afin de faciliter à son tour une correction appropriée et efficace des défauts et efforts d'atténuation des infiltrations.

Comme indiqué ci-dessus, les informations collectées au cours de la phase 1 (par exemple, une carte d'entrée de nœud de voisinage) peuvent être utilisées dans des procédés selon d'autres modes de réalisation de l'invention concernant une deuxième phase d'activité (« phase 2 »), dirigée au moins en partie à identifier en particulier des défauts spécifiques sur le terrain, à remédier à ces défauts de manière à réduire de manière significative l'intrusion dans le nœud de voisinage, et/ou à vérifier l'efficacité des efforts de remédiation des défauts en vue d'une réduction des intrusions. En particulier, dans certains exemples de mise en œuvre, un ou plusieurs défauts dans l'installation de câbles coaxiaux durs d'un nœud de voisinage donné sont spécifiquement identifiés et corrigés de manière à réduire considérablement une puissance de bruit (par exemple, telle que mesurée à la tête du système de communication par câble) associée à l'entrée du nœud de voisinage dans au moins une partie de la bande passante du trajet amont en dessous d'environ 20 MHz (par exemple, en particulier en dessous d'environ 18 MHz, et plus particulièrement en dessous d'environ 16,4 MHz, et plus particulièrement en dessous d'environ 10 MHz). Des exemples de défauts dans l'installation de câbles coaxiaux durs qui peuvent être corrigés (par exemple, via la réparation ou le remplacement d'un composant défectueux) afin de réduire de manière significative une puissance de bruit associée à l'entrée de nœuds voisins comprennent, sans s'y limiter, un ou plusieurs et/ou des connecteurs défectueux (des « raccords » desserrés/défectueux), un ou plusieurs défauts dans le câble coaxial de la ligne dure et une mise à la terre compromise (par exemple, un blindage RF compromis) ou un autre défaut dans un ou plusieurs composants électroniques (par exemple, des amplificateurs, coupleurs, dérivations, terminaisons de ligne) de l'installation de câbles coaxiaux durs.

Plus précisément, dans certaines mises en œuvre, un ou plusieurs défauts dans l'installation de câbles coaxiaux durs d'un nœud de voisinage donné peuvent être réparés ou remplacés de telle sorte qu'une valeur la plus élevée pour une puissance de bruit moyenne dans au moins une partie de la bande passante du chemin amont inférieure à environ 20 MHz (par exemple, mesuré sur une période d'au moins 24 heures en tête de réseau) est inférieur à environ 20 décibels (dB) (et plus particulièrement inférieur à 15 dB, et plus particulièrement inférieur à 10 dB, et plus particulièrement inférieur à 8 dB ) au-dessus d'un bruit de fond associé à la largeur de bande du trajet amont inférieure à 20 MHz (par exemple, mesurée à la tête de réseau au cours de la même période). Dans d'autres mises en œuvre, un ou plusieurs défauts dans l'installation de câbles coaxiaux durs peuvent être réparés ou remplacés de telle sorte qu'une valeur la plus élevée pour la puissance de bruit moyenne dans au moins une partie de la bande passante du chemin montant en dessous d'environ 20 MHz (par exemple, mesurée sur à au moins une période de 24 heures en tête de réseau) est d'au moins 22 décibels (dB) (et plus particulièrement d'au moins 24 dB, et plus particulièrement d'au moins 27 dB, et plus particulièrement d'au moins 30 dB, et plus particulièrement d'au moins 33 dB, et plus particulièrement au moins 36 dB, et plus particulièrement au moins 38 dB) en dessous d'une puissance de canal moyenne d'un ou plusieurs canaux de communication physiques ayant une fréquence porteuse dans la partie de la bande passante du trajet amont inférieure à environ 20 MHz et transportant des informations amont d'un ou plusieurs locaux d'abonné dans le nœud de voisinage.

Dans encore d'autres mises en œuvre, un ou plusieurs défauts dans l'installation de câbles coaxiaux durs peuvent être réparés ou remplacés de manière à obtenir un rapport porteuse/bruit plus brouillage (CNIR) d'au moins 25 décibels (dB) (et plus particulièrement au moins 28 dB, et plus particulièrement au moins 31 dB, et plus particulièrement au moins 34 dB, et plus particulièrement au moins 37 dB) associés à un ou plusieurs canaux de communication physiques déployés dans la bande passante du chemin amont du nœud de voisinage (et, plus précisément, les canaux déployés dans une partie de la bande passante du trajet amont inférieure à environ 19,6 MHz, et plus particulièrement inférieure à environ 18 MHz, et plus particulièrement inférieure à environ 16,4 MHz, et plus particulièrement inférieure à environ 10 MHz). Dans encore d'autres mises en œuvre, un ou plusieurs défauts dans l'installation de câbles coaxiaux durs peuvent être réparés ou remplacés de manière à obtenir un taux d'erreur de modulation (MER) non égalisé d'au moins 17 décibels (dB) (et plus particulièrement d'au moins 20 dB, et plus particulièrement au moins 22 dB, et plus particulièrement au moins 24 dB, et plus particulièrement au moins 28 dB, et plus particulièrement au moins 30 dB) associés à un ou plusieurs canaux de communication physiques déployés dans la bande passante du chemin amont du nœud de voisinage ( et plus particulièrement les canaux déployés dans une partie de la bande passante du trajet amont inférieure à environ 19,6 MHz, et plus particulièrement inférieure à environ 18 MHz, et plus particulièrement inférieure à environ 16,4 MHz, et plus particulièrement inférieure à environ 10 MHz). Dans encore d'autres mises en œuvre, un ou plusieurs défauts dans l'installation de câbles coaxiaux durs peuvent être réparés ou remplacés de manière à réduire considérablement une puissance de bruit (par exemple, mesurée à la tête de réseau) associée à un ou plusieurs signaux d'entrée sensiblement persistants à bande étroite (par exemple, signaux radio à ondes courtes) constituant au moins une partie de l'entrée du nœud de voisinage. Encore une fois, ces résultats sont significatifs, inattendus et surprenants, en particulier compte tenu de la présomption incontestée de l'industrie des communications par câble selon laquelle la partie de la bande passante du chemin montant en dessous d'environ 20 MHz souffre prétendument d'une présence irréparable d'entrée.

Dans d'autres modes de réalisation des méthodes d'atténuation des intrusions, une approche itérative est adoptée dans laquelle l'identification des points d'entrée potentiels dans un nœud de voisinage donné et la correction correspondante des défauts liés à l'installation et/ou à l'abonné sont effectuées successivement et plusieurs fois pour documenter un progression des efforts d'atténuation des intrusions dans un nœud de voisinage donné (par exemple, dans certaines mises en œuvre, les diverses métriques de bruit et de canal de communication discutées ci-dessus peuvent être obtenues via plusieurs itérations d'activité « phase 1 » et « phase 2 »). Plus précisément, les inventeurs ont reconnu et apprécié que : 1) au fur et à mesure que les défauts permettant une entrée plus importante sont corrigés, des défauts « moins importants » qui permettent des niveaux d'entrée relativement inférieurs (mais néanmoins potentiellement problématiques) peuvent devenir plus évidents au cours de la phase itérative 1 et activité de phase 2 et 2) certaines pannes peuvent être intermittentes (par exemple, dépendantes du temps et/ou des conditions météorologiques), et peuvent être identifiables uniquement via une activité itérative de phase 1 et de phase 2 (par exemple, sur des périodes de temps et/ou des conditions météorologiques différentes , et/ou en utilisant différentes fréquences de signal de test) pour identifier les points d'entrée potentiels.

Au vu de ce qui précède, dans un mode de réalisation, après collecte d'informations au cours d'une première itération de l'activité de phase 1 dans un nœud de voisinage donné (c'est-à-dire via la diffusion d'un ou plusieurs signaux de test à partir d'un appareil de diffusion mobile traversant un chemin d'entraînement de nœud de voisinage et en enregistrant des informations géographiques représentant les positions de l'appareil de diffusion mobile le long du trajet de commande et des amplitudes de signal représentant une intensité d'un ou plusieurs signaux de test en amont reçus sur la base du ou des signaux de test diffusés et de l'entrée du signal de test), et après une première itération de la phase 2 activité dans le nœud de voisinage (c'est-à-dire une première correction d'un ou plusieurs défauts liés à l'installation et/ou à l'abonné sur la base de la première itération de l'activité de phase 1), un procédé d'atténuation d'entrée comprend la réalisation d'au moins une deuxième itération de la phase 1 activité dans le nœud de voisinage.

Dans un exemple de mise en œuvre de ce mode de réalisation, une carte d'entrée de nœud de voisinage est générée dans le cadre de la première itération de l'activité de phase 1, et une deuxième itération de la carte d'entrée de nœud de voisinage est générée dans le cadre de la deuxième itération de l'activité de phase 1, afin de s'assurer d'une efficacité de la première remédiation. Dans un autre aspect, la carte d'entrée de nœud de voisinage et la seconde itération de la carte d'entrée de nœud de voisinage peuvent être générées sous la forme d'un rendu visuel électronique ayant une pluralité de couches indépendamment sélectionnables et visualisables indépendamment comprenant une première couche correspondant à la carte d'entrée de nœud de voisinage et un une seconde couche correspondant à la seconde itération de la carte d'entrée des nœuds de voisinage, de manière à faciliter la visualisation comparative des couches respectives. Dans encore un autre aspect, une deuxième itération de l'activité de phase 2 est effectuée dans le nœud de voisinage (une deuxième correction d'un ou plusieurs défauts supplémentaires liés à l'installation et/ou à l'abonné sur la base de la deuxième itération de l'activité de phase 1) et, après la deuxième remédiation, le procédé d'atténuation d'entrée comprend la réalisation d'au moins une troisième itération de l'activité de phase 1 dans le nœud de voisinage. Dans encore un autre aspect, une troisième itération de la carte d'entrée de nœud de voisinage est générée conformément à la troisième itération de l'activité de phase 1 de manière à fournir une série temporelle d'au moins trois cartes d'entrée de nœud de voisinage.

L'effet cumulatif de l'approche itérative décrite ci-dessus, dans laquelle divers composants de l'installation de câbles coaxiaux fixes et/ou des coupures de service d'abonné ou des équipements des locaux de l'abonné sont successivement réparés ou remplacés, conduit à une réduction spectaculaire des intrusions dans un nœud de voisinage donné à travers la bande passante du trajet amont, avec une réduction particulièrement notable des interférences bande étroite dans la partie de la bande passante du trajet amont comprise entre environ 5 MHz et environ 20 MHz (et notamment entre 5 MHz et environ 18 MHz, et plus particulièrement entre 5 MHz et environ 16,4 MHz , et plus particulièrement entre 5 MHz et environ 10 MHz). Dans certaines mises en œuvre, même une seule itération de l'activité de la phase 1 et de l'activité de la phase 2 (dans divers modes d'exécution possibles) entraîne une réduction significative de l'entrée dans un nœud de voisinage donné. Ainsi, les procédés d'atténuation d'entrée selon divers modes de réalisation de la présente invention récupèrent efficacement une bande passante précieuse, largement reconnue comme étant autrement effectivement inutilisable, pour être à la place utilisée de manière plus productive et fiable pour faciliter une capacité en amont accrue pour la prise en charge des services vocaux et/ou de données.

Plus généralement, conformément à divers procédés et appareils d'atténuation d'entrée inventifs décrits ici, des systèmes et procédés de communication par câble améliorés selon d'autres modes de réalisation de la présente invention peuvent être réalisés qui n'étaient pas possibles auparavant. En particulier, les systèmes de communication par câble existants peuvent être modifiés (par exemple, réparés et/ou mis à jour avec de nouveaux composants) conformément aux procédés et appareils d'atténuation d'intrusion décrits ici pour produire des systèmes de communication par câble considérablement améliorés selon divers modes de réalisation de la présente invention. De même, de nouveaux systèmes de communication par câble selon divers modes de réalisation de la présente invention peuvent être déployés dans lesquels, dans le cadre d'une évaluation de la qualité du système nouvellement installé par exemple, les procédés et appareils d'atténuation des intrusions décrits ici peuvent être appliqués pour vérifier que divers bruits les mesures sont respectées pour tenir compte des augmentations significatives de la capacité globale déployée en amont par rapport aux systèmes de communication par câble conventionnels, et pour assurer généralement un fonctionnement fiable du système nouvellement installé. Pour les systèmes de communication par câble à la fois préexistants et nouvellement installés, les procédés et appareils d'atténuation des intrusions selon divers modes de réalisation de la présente invention peuvent être utilisés dans le cadre d'un programme de maintenance périodique (par exemple, de routine ou occasionnel) du système de communication par câble pour assurer la fiabilité continue de ces systèmes de capacité accrue en amont.

En outre, les inventeurs ont reconnu et apprécié qu'une réduction spectaculaire de l'entrée dans un nœud de voisinage donné, en particulier en dessous d'environ 20 MHz, peut également permettre une plus grande efficacité des circuits d'annulation d'entrée utilisés dans certains tuners de démodulation du système de terminaison de modem câble (CMTS), et /ou éviter le besoin dans certains cas de protocoles d'accès avancés tels que l'accès multiple par répartition en code synchrone (S-CDMA), permettant ainsi une utilisation étendue des canaux TDMA/ATDMA dans une partie auparavant inutilisable de la bande passante du chemin amont.

En particulier, comme indiqué ci-dessus, les circuits d'annulation d'entrée ne sont généralement pas efficaces en dessous de 20 MHz, où les canaux sont les plus vulnérables au bruit impulsionnel à large bande et à plusieurs porteuses d'entrée significatives (par exemple, voir Chapman, page 69 voir aussi Thompson, pages 148-149, " Mesures de laboratoire »). Au lieu de cela, pour cette partie inférieure de la bande passante du chemin amont, l'industrie a proposé l'utilisation du S-CDMA, qui a une prétendue résistance accrue au bruit impulsionnel à large bande. Cependant, alors que le code d'étalement utilisé dans le S-CDMA pour étendre considérablement la durée des symboles rend prétendument ce protocole un peu plus résistant aux erreurs de démodulation/décodage dues à la présence de bruit à large bande dans la bande passante du chemin montant, le S-CDMA est sans doute beaucoup moins efficace dans la présence de signaux d'interférence à bande étroite et/ou persistants ou « porteuses d'entrée » (par exemple, en raison de signaux radioamateurs et/ou de signaux terrestres à ondes courtes), qui peuvent être présents pendant des durées dépassant le temps étendu par symbole. En conséquence, les avantages supposés du S-CDMA peuvent être plus réalisés dans les parties de la bande passante du chemin amont sensibles au bruit de rafale/impulsion à large bande, mais dans lesquelles il n'y a qu'une présence modeste au maximum d'interférences à bande étroite (où les circuits d'annulation d'entrée peuvent également être efficaces , c'est-à-dire au-dessus de 20 MHz). Compte tenu de ce qui précède, en référence à nouveau aux plans de canaux proposés 2000C et 2000D illustré sur les Fig. 19 et 20, respectivement, les canaux S-CDMA en dessous d'environ 20 MHz ne fonctionneraient sans doute pas efficacement en raison de la présence de perturbations d'entrée typiquement rencontrées dans cette région de la bande passante du chemin amont (par exemple, comme discuté ci-dessus en relation avec les figures 12, 14 et 15). En fait, comme indiqué ci-dessus, l'adoption par l'industrie du S-CDMA en tant que solution pour la mise en œuvre de canaux inférieurs à 20 MHz a été particulièrement limitée, et le S-CDMA reste largement inutilisé dans la pratique par les câblo-opérateurs (par exemple, voir Chapman, page 89).

Ainsi, étant donné l'efficacité limitée des circuits d'annulation d'entrée conventionnels et l'efficacité sans doute limitée (et l'adoption limitée) du S-CDMA, les systèmes de communication par câble selon divers modes de réalisation de la présente invention ayant un bruit considérablement réduit dans la bande passante du chemin amont des nœuds voisins respectifs permettre d'améliorer les performances des circuits d'annulation d'entrée en dessous de 20 MHz (par exemple, en réduisant considérablement les porteuses d'entrée gênantes qui entravent le fonctionnement satisfaisant des circuits d'annulation d'entrée), et également permettre une utilisation étendue en dessous de 20 MHz des canaux TDMA/ATDMA (utilisés de manière conventionnelle au-dessus de 20 MHz) augmenter la capacité en amont de prise en charge des services voix et/ou données. En outre, ces systèmes de communication par câble à bruit réduit permettent la mise en œuvre de canaux QAM amont avec des ordres de modulation plus élevés (et donc des débits de données de canal déployés accrus) sur toute la bande passante du chemin amont d'environ 5 MHz à au moins environ 42 MHz par rapport aux systèmes de communication par câble conventionnels. (même en l'absence de correction d'erreur directe, d'égalisation adaptative et/ou d'annulation d'entrée), fournissant ainsi une capacité amont déployée agrégée significativement accrue dans un nœud de voisinage donné. Lorsque les systèmes de communication par câble à bruit réduit selon divers modes de réalisation de la présente invention sont couplés à un ou plusieurs d'égalisation adaptative et d'annulation d'entrée pour les canaux de communication physiques, une correction d'erreur directe (par exemple, Reed-Solomon FEC ou LDPC - voir le tableau 6 ci-dessus), et éventuellement des protocoles avancés tels que S-CDMA ou le multiplexage par répartition orthogonale de la fréquence (OFDM). plus de 256).

Pour fournir une illustration d'exemples de gains de capacité en amont déployés agrégés facilités par divers modes de réalisation de la présente invention, la Fig. 26 est un graphique similaire à celui représenté sur les Fig. 17 à 21, dans lesquelles des gains de capacité amont déployés cumulés incrémentiels peuvent être observés via l'utilisation de canaux QAM d'ordre de modulation supérieur dans différentes parties de la bande passante du trajet amont dans un nœud de voisinage donné. En figue. 26, le plan des chaînes 2002P représenté sur la Fig. 21 (c'est-à-dire comprenant quatre canaux 64-QAM de 6,4 MHz de large occupant une partie de la bande passante du chemin montant entre 16,4 MHz et 42 MHz et représentant l'état de l'art actuel dans certains systèmes de communication par câble conventionnels en utilisation active ) est représenté comme fournissant environ 123 Mbits/s de capacité amont globale maximale déployée entre 16,4 MHz et 42 MHz (voir le Tableau 10). Dans un mode de réalisation d'un système de communication par câble selon la présente invention, les quatre canaux 64-QAM du plan de canaux 2002P représenté sur la Fig. 21 peut être remplacé par quatre canaux 256-QAM, fournissant un gain de capacité amont déployée cumulée d'environ 41 Mbits/s (pour un total de 123+41=164 Mbits/s). Bien qu'il ne soit pas montré explicitement sur la Fig. 26, il peut être apprécié que dans d'autres modes de réalisation, les quatre canaux 64-QAM du plan de canaux 2002P peut également être remplacé par quatre canaux 128-QAM, ou une combinaison de canaux 128-QAM et 256-QAM, pour fournir un certain gain incrémentiel dans la capacité amont déployée agrégée au-delà de 123 Mbits/s.

Dans un autre mode de réalisation, que des canaux QAM 64-QAM ou d'ordre de modulation supérieur soient utilisés ou non au-dessus de 16,4 MHz, comme illustré sur la Fig. 26 trois canaux 16-QAM ou plus (par exemple, des canaux TDMA ou ATDMA) peuvent être ajoutés dans la partie de la bande passante du chemin montant d'environ 5,2 MHz à environ 16,4 MHz sur la base de largeurs de bande de canal ayant des multiples de 1,6 MHz (par exemple, un 1,6 MHz -canal large, un canal large de 3,2 MHz et un canal large de 6,4 MHz, ou d'autres combinaisons de canaux larges de 1,6 MHz et/ou de 3,2 MHz) pour fournir un gain de capacité amont déployé global d'environ 36 Mbits/s . Dans encore un autre mode de réalisation, ces canaux 16-QAM peuvent être remplacés par des canaux 64-QAM pour fournir un gain supplémentaire d'environ 18 Mbits/s dans la capacité amont déployée agrégée et, dans encore un autre mode de réalisation, ces canaux 64-QAM peuvent être remplacés par 256- canaux QAM pour fournir un gain supplémentaire d'environ 18 Mbits/s dans la capacité amont déployée agrégée (c'est-à-dire que le gain total de la capacité amont déployée agrégée en utilisant des canaux 256-QAM entre environ 5,2 MHz et environ 16,4 MHz est d'environ 72 Mbits/s).

Bien qu'il ne soit pas montré explicitement sur la Fig. 26, différents gains incrémentiels de capacité amont déployée agrégée peuvent être obtenus dans d'autres modes de réalisation en utilisant des canaux QAM 32 ou 128 entre environ 5,0 MHz et environ 16,4 MHz, et diverses combinaisons de canaux QAM ayant différents ordres de modulation et/ou largeurs de bande ( y compris des largeurs de bande de canal inférieures à 1,6 MHz, de manière à remplir davantage la partie de la largeur de bande du trajet amont entre 5,0 MHz et 5,2 MHz). Dans tous les cas, en utilisant des canaux QAM ayant un ordre de modulation aussi élevé que 256 sur toute la bande passante du trajet amont d'environ 5,2 MHz à environ 42 MHz dans un nœud de voisinage donné d'un système de communication par câble selon un mode de réalisation de la présente invention, un total Une capacité amont déployée agrégée d'environ 240 Mbits/s peut être réalisée, doublant presque la capacité amont déployée agrégée des systèmes de communication par câble conventionnels "à la pointe de la technologie".

De plus, tandis que la fig. 26 illustre un exemple de capacité amont déployée agrégée dans un système de communication par câble selon un mode de réalisation de la présente invention, permis au moins en partie par des procédés, appareils et systèmes d'atténuation d'intrusion selon d'autres modes de réalisation de la présente invention, il convient de noter que l'invention n'est pas limitée aux améliorations de capacité amont représentées sur la Fig. 26. En particulier, dans d'autres modes de réalisation, des systèmes de communication par câble peuvent être réalisés dans lesquels le profil de bruit d'un nœud de voisinage donné (par exemple, le bruit de fond provenant de l'AWGN, et d'autres perturbations/interférences combinées avec celui-ci) sur une partie substantielle du réseau en amont la bande passante du trajet d'environ 5 MHz à au moins environ 42 MHz permet des valeurs C/N qui, lorsqu'elles sont combinées avec des techniques avancées de correction d'erreurs telles que LDPC, prennent en charge des canaux QAM fonctionnels ayant des ordres de modulation supérieurs à 256 (par exemple, voir le Tableau 6, dans dont une valeur C/N de 34 dB prend en charge 4096-QAM en utilisant la correction d'erreur LDPC 5/6). De cette manière, des capacités amont déployées agrégées allant jusqu'à environ 350 Mbits/s peuvent être obtenues dans des systèmes de communication par câble selon divers modes de réalisation de la présente invention (par exemple, en utilisant des canaux 4096-QAM ayant un débit de données déployé de 9,6 Mbits/s/ MHz sur la bande passante du trajet amont d'environ 5 MHz à au moins environ 42 MHz (voir le Tableau 3).

En somme, un mode de réalisation de la présente invention concerne un procédé pour faciliter la détection de points potentiels d'entrée de signal dans un système de communication par câble. Le procédé comprend : A) la diffusion d'un signal de test dans une bande passante de trajet amont du système de communication par câble à partir d'une pluralité d'emplacements à proximité d'au moins un nœud du système de communication par câble B) l'enregistrement d'informations géographiques correspondantes pour la pluralité d'emplacements, à des emplacements respectifs des emplacements parmi la pluralité d'emplacements, ainsi qu'une première pluralité d'horodatages correspondants, de manière à générer un premier enregistrement des informations géographiques pour la pluralité d'emplacements auxquels le signal de test est diffusé en A) en fonction du temps C) enregistrer, au niveau d'une tête de réseau du système de communication par câble, une pluralité d'amplitudes de signal conjointement avec une seconde pluralité d'horodatages correspondants de manière à générer un second enregistrement, la pluralité d'amplitudes de signal représentant une intensité d'un signal de test amont reçu à la tête de réseau en fonction du temps, sur la base de A) et D) sur la base du premier enregistrement et du deuxième enregistrement, générant une carte d'entrée comprenant un graphique représentation numérique des points potentiels d'entrée de signal dans le au moins un nœud du système de communication par câble.

Un autre mode de réalisation concerne un système pour détecter des points potentiels d'entrée de signal dans un système de communication par câble. Le système comprend : A) un appareil de diffusion mobile pour diffuser un signal de test dans une bande passante de chemin amont du système de communication par câble à partir d'une pluralité d'emplacements à proximité d'au moins un nœud du système de communication par câble B) un dispositif de navigation, couplé au appareil de diffusion mobile, pour enregistrer des informations géographiques correspondantes pour la pluralité d'emplacements, à des emplacements respectifs de la pluralité d'emplacements, conjointement avec une première pluralité d'horodatages correspondants, de manière à générer un premier enregistrement des informations géographiques pour la pluralité d'emplacements auquel le signal de test est diffusé par l'appareil de diffusion mobile en fonction du temps C) un récepteur de signal pour enregistrer, à une tête de réseau du système de communication par câble, une pluralité d'amplitudes de signal ainsi qu'une seconde pluralité d'horodatages correspondants de manière à pour générer un deuxième enregistrement, la pluralité d'amplitudes de signal représentant une force d'un signal de test reçu en amont au h tête de ligne en fonction du temps, sur la base du signal de test transmis par l'appareil de diffusion mobile et D) au moins un processeur pour traiter le premier enregistrement et le deuxième enregistrement de manière à générer une carte d'entrée comprenant une représentation graphique des points potentiels de une entrée de signal dans le au moins un nœud du système de communication par câble sur la base du premier enregistrement et du deuxième enregistrement.

Un autre mode de réalisation concerne un procédé pour faciliter la détection de points potentiels d'entrée de signal dans un système de communication par câble. Le procédé comprend : A) diffuser, à partir d'un générateur de signaux couplé à ou situé dans un véhicule, un signal de test dans une bande passante de voie amont d'au moins un nœud du système de communication par câble B) pendant A), faire fonctionner le véhicule de manière à traverser une pluralité d'emplacements à proximité d'au moins un nœud du système de communication par câble et C) enregistrer, à l'aide d'un dispositif de navigation couplé ou situé dans le véhicule, des informations géographiques correspondantes pour la pluralité d'emplacements, à des emplacements respectifs de la pluralité de emplacements, ainsi qu'une première pluralité d'horodatages correspondants, de manière à générer un premier enregistrement des informations géographiques pour la pluralité d'emplacements auxquels le signal de test est diffusé dans A) en fonction du temps, dans lequel dans A) : le signal de test n'interfère pas de manière significative avec la signalisation opérationnelle dans la bande passante du chemin amont provenant d'un ou plusieurs utilisateurs finaux sur au moins un nœud du système de communication par câble et le signal de test n'inclut pas les informations géographiques pour la pluralité d'emplacements enregistrés en C).

Un autre mode de réalisation concerne un procédé mis en œuvre par ordinateur pour faciliter la détection de points potentiels d'entrée de signal dans un système de communication par câble. Le procédé comprend : A) la réception ou l'accès à un premier enregistrement électronique comprenant : des informations géographiques pour une pluralité d'emplacements auxquels un signal de test est diffusé dans une bande passante de chemin amont d'au moins un nœud du système de communication par câble, la pluralité d'emplacements étant à proximité du au moins un nœud du système de communication par câble et d'une première pluralité d'horodatages correspondants, de sorte que le premier enregistrement comprend les informations géographiques pour la pluralité d'emplacements auxquels le signal de test est diffusé en fonction du temps B) recevant ou accéder à un deuxième enregistrement électronique comprenant : une pluralité d'amplitudes de signal enregistrées à une tête de réseau du système de communication par câble, la pluralité d'amplitudes de signal représentant une force d'un signal de test amont reçu à la tête de réseau sur la base du signal de test diffusé et une deuxième pluralité d'horodatages correspondants, de sorte que le deuxième enregistrement comprend la pluralité d'amplitudes de signal comme un amusement temps C) fusionner le premier enregistrement électronique et le deuxième enregistrement électronique, sur la base au moins en partie de la première pluralité d'horodatages correspondants et de la deuxième pluralité d'horodatages correspondants, de manière à générer un troisième enregistrement électronique comprenant au moins le des informations géographiques pour la pluralité d'emplacements auxquels le signal de test est diffusé et la pluralité d'amplitudes de signal représentant la force du signal de test en amont reçu et D) traiter le troisième enregistrement électronique de manière à générer une carte d'entrée comprenant une représentation graphique de la des points potentiels d'entrée de signal dans le au moins un nœud du système de communication par câble.

Un autre mode de réalisation concerne un procédé pour réduire ou corriger l'entrée de signal dans au moins un nœud d'un système de communication par câble. Le procédé comprend : A) la transmission d'un signal de test local, au niveau ou à proximité d'au moins un point potentiel de l'entrée de signal, dans une bande passante de chemin amont du au moins un nœud du système de communication par câble B) la réception, au niveau ou à proximité de le au moins un point potentiel de l'entrée de signal, au moins une amplitude de signal représentant une intensité d'un signal de test amont reçu à une tête de réseau du système de communication par câble, basée sur A) C) basée au moins en partie sur le au moins un l'amplitude du signal reçu en B), l'identification, au niveau ou à proximité du au moins un point potentiel de l'entrée de signal, au moins un élément d'infrastructure défectueux ou défectueux du au moins un nœud du système de communication par câble et D) la réparation ou le remplacement du au moins un élément d'infrastructure défaillant ou défectueux afin de réduire ou de remédier à l'entrée de signal.

Un autre mode de réalisation concerne un appareil pour faciliter la détection d'une entrée de signal dans au moins un nœud d'un système de communication par câble. L'appareil comprend : au moins une antenne un émetteur, couplé à la au moins une antenne, pour transmettre un signal de test local via la au moins une antenne dans une bande passante de chemin montant du au moins un nœud du système de communication par câble au moins un interface de communication pour recevoir des informations de signal concernant au moins une amplitude de signal représentant une force d'un signal de test en amont reçu à une tête de réseau du système de communication par câble, sur la base du signal de test local transmis par l'émetteur et au moins un dispositif d'affichage, couplé à la au moins une interface de communication, pour afficher au moins une indication, basée au moins en partie sur les informations de signal reçues, correspondant à la au moins une amplitude de signal représentant la force du signal de test amont reçu à la tête du système de communication par câble .

Un autre mode de réalisation concerne un appareil pour faciliter la détection d'une entrée de signal dans au moins un nœud d'un système de communication par câble. L'appareil comprend : au moins une antenne un émetteur, couplé à la au moins une antenne, pour transmettre un signal de test local via la au moins une antenne dans une bande passante de chemin montant du au moins un nœud du système de communication par câble sans interférer de manière significative avec signalisation opérationnelle dans la bande passante du chemin amont d'un ou plusieurs utilisateurs finaux sur le au moins un nœud du système de communication par câble au moins une interface de communication pour recevoir au moins des informations de signal concernant au moins une amplitude de signal représentant une force d'un amont reçu signal de test à une tête de réseau du système de communication par câble, sur la base du signal de test local transmis par l'émetteur au moins un dispositif d'affichage au moins une mémoire pour stocker : des instructions exécutables par le processeur des premières informations cartographiques relatives à une carte d'entrée illustrant une pluralité de potentiels points d'entrée du signal et amplitudes de signal correspondantes indiquant les degrés relatifs du signal ress, à des points respectifs de la pluralité de points potentiels, dans une zone géographique à proximité du au moins un nœud du système de communication par câble et des secondes informations cartographiques concernant au moins une partie d'une carte des installations d'un système de communication par câble illustrant au moins une partie d'une infrastructure du au moins un nœud du système de communication par câble au moins un processeur, couplé en communication à au moins la au moins une mémoire, au au moins un dispositif d'affichage et à la au moins une interface de communication et à un boîtier portable ou de poche pour au moins l'émetteur, la au moins une interface de communication, le au moins un dispositif d'affichage, la au moins une mémoire et le au moins un processeur, dans lequel lors de l'exécution des instructions exécutables par processeur, le au moins un processeur : commande le au moins un dispositif d'affichage pour afficher une carte superposée d'entrée comprenant la carte d'entrée et au moins la partie de la carte des installations du système de communication par câble o sur la carte d'entrée et contrôle en outre le au moins un dispositif d'affichage pour afficher au moins une indication, basée au moins en partie sur les informations de signal reçues par la au moins une interface de communication, correspondant à la au moins une amplitude de signal représentant la force du signal de test reçu en amont à la tête de réseau du système de communication par câble.

D'autres combinaisons et sous-combinaisons de divers concepts sont fournies ci-dessous dans la description détaillée et les revendications. Il doit être apprécié que toutes les combinaisons des concepts précédents et des concepts supplémentaires discutés plus en détail ci-dessous (à condition que ces concepts ne soient pas mutuellement incompatibles) sont envisagées comme faisant partie de l'objet inventif divulgué ici. En particulier, toutes les combinaisons d'objets apparaissant sous forme de revendications numérotées à la fin de cette divulgation sont envisagées comme faisant partie de l'objet inventif divulgué ici. De plus, toutes les combinaisons d'objets soutenues par cette divulgation, y compris les dessins, la description et les revendications, sont envisagées comme faisant partie de l'objet de l'invention même si elles ne sont pas expressément citées comme l'une des revendications numérotées. Il devrait également être apprécié que la terminologie explicitement employée ici qui peut également apparaître dans toute divulgation incorporée par référence devrait se voir accorder une signification la plus cohérente avec les concepts particuliers divulgués ici.


VIII. CONCLUSION

Bien que divers modes de réalisation inventifs aient été décrits et illustrés ici, l'homme du métier envisagera facilement une variété d'autres moyens et/ou structures pour exécuter la fonction et/ou obtenir les résultats et/ou un ou plusieurs des avantages décrits ici, et chacune de ces variations et/ou modifications est considérée comme faisant partie de la portée des modes de réalisation inventifs décrits ici.Plus généralement, l'homme du métier appréciera facilement que tous les paramètres, dimensions, matériaux et configurations décrits ici sont destinés à être exemplaires et que les paramètres, dimensions, matériaux et/ou configurations réels dépendront de l'application ou des applications spécifiques. pour lesquels les enseignements de l'invention sont utilisés. L'homme de l'art reconnaîtra, ou sera capable de déterminer en utilisant seulement une expérimentation de routine, de nombreux équivalents aux modes de réalisation inventifs spécifiques décrits ici. Il faut donc comprendre que les modes de réalisation précédents sont présentés à titre d'exemple uniquement et que, dans le cadre des revendications annexées et de leurs équivalents, des modes de réalisation inventifs peuvent être mis en pratique autrement que comme spécifiquement décrit et revendiqué. Des modes de réalisation inventifs de la présente divulgation concernent chaque caractéristique, système, article, matériau, kit et/ou procédé individuel décrit ici. En outre, toute combinaison de deux ou plusieurs de ces fonctionnalités, systèmes, articles, matériaux, kits et/ou méthodes, si ces fonctionnalités, systèmes, articles, matériaux, kits et/ou méthodes ne sont pas incompatibles, est incluse dans le portée inventive de la présente divulgation.

Les modes de réalisation décrits ci-dessus peuvent être mis en œuvre de l'une quelconque de nombreuses manières. Par exemple, les modes de réalisation peuvent être mis en œuvre en utilisant du matériel, un logiciel ou une combinaison de ceux-ci. Lorsqu'il est implémenté dans un logiciel, le code logiciel peut être exécuté sur n'importe quel processeur ou ensemble de processeurs approprié, qu'il soit fourni dans un seul ordinateur ou réparti entre plusieurs ordinateurs.

En outre, il convient de noter qu'un ordinateur peut être réalisé sous l'une quelconque d'un certain nombre de formes, telles qu'un ordinateur monté en rack, un ordinateur de bureau, un ordinateur portable ou une tablette. De plus, un ordinateur peut être intégré dans un appareil qui n'est généralement pas considéré comme un ordinateur mais avec des capacités de traitement appropriées, y compris un assistant numérique personnel (PDA), un téléphone intelligent ou tout autre appareil électronique portable ou fixe approprié.

En outre, un ordinateur peut avoir un ou plusieurs périphériques d'entrée et de sortie. Ces dispositifs peuvent être utilisés, entre autres, pour présenter une interface utilisateur. Des exemples de périphériques de sortie qui peuvent être utilisés pour fournir une interface utilisateur comprennent des imprimantes ou des écrans d'affichage pour une présentation visuelle de la sortie et des haut-parleurs ou d'autres dispositifs générateurs de son pour une présentation audible de la sortie. Des exemples de périphériques d'entrée pouvant être utilisés pour une interface utilisateur incluent les claviers et les périphériques de pointage, tels que les souris, les pavés tactiles et les tablettes numériques. Comme autre exemple, un ordinateur peut recevoir des informations d'entrée par reconnaissance vocale ou dans un autre format audible.

De tels ordinateurs peuvent être interconnectés par un ou plusieurs réseaux sous toute forme appropriée, y compris un réseau local ou un réseau étendu, tel qu'un réseau d'entreprise, un réseau intelligent (IN) ou Internet. De tels réseaux peuvent être basés sur n'importe quelle technologie appropriée et peuvent fonctionner selon n'importe quel protocole approprié et peuvent inclure des réseaux sans fil, des réseaux câblés ou des réseaux à fibres optiques.

Tout ordinateur discuté ici peut comprendre une mémoire, une ou plusieurs unités de traitement (également appelées ici simplement « processeurs »), une ou plusieurs interfaces de communication, une ou plusieurs unités d'affichage et un ou plusieurs dispositifs d'entrée utilisateur (interfaces utilisateur). La mémoire peut comprendre tout support lisible par ordinateur, et peut stocker des instructions informatiques (également appelées ici « instructions exécutables par processeur ») pour mettre en œuvre les différentes fonctionnalités décrites ici. La ou les unités de traitement peuvent être utilisées pour exécuter les instructions. La ou les interfaces de communication peuvent être couplées à un réseau filaire ou sans fil, à un bus ou à d'autres moyens de communication et peuvent donc permettre à l'ordinateur de transmettre des communications et/ou de recevoir des communications d'autres dispositifs. La ou les unités d'affichage peuvent être prévues, par exemple, pour permettre à un utilisateur de visualiser diverses informations en rapport avec l'exécution des instructions. Le ou les dispositifs d'entrée utilisateur peuvent être fournis, par exemple, pour permettre à l'utilisateur d'effectuer des réglages manuels, d'effectuer des sélections, d'entrer des données ou diverses autres informations, et/ou d'interagir de diverses manières avec le processeur pendant l'exécution de les instructions.

Les divers procédés ou processus décrits ici peuvent être codés en tant que logiciels exécutables sur un ou plusieurs processeurs qui utilisent l'un quelconque d'une variété de systèmes d'exploitation ou de plates-formes. De plus, un tel logiciel peut être écrit à l'aide d'un certain nombre de langages de programmation et/ou d'outils de programmation ou de script appropriés, et peut également être compilé en tant que code de langage machine exécutable ou code intermédiaire qui est exécuté sur un framework ou une machine virtuelle.

A cet égard, divers concepts inventifs peuvent être intégrés à un support de stockage lisible par ordinateur (ou plusieurs supports de stockage lisibles par ordinateur) (par exemple, une mémoire d'ordinateur, une ou plusieurs disquettes, disques compacts, disques optiques, bandes magnétiques, mémoires flash, circuits configurations dans des matrices de portes programmables sur site ou d'autres dispositifs à semi-conducteurs, ou tout autre support non transitoire ou support de stockage informatique tangible) codés avec un ou plusieurs programmes qui, lorsqu'ils sont exécutés sur un ou plusieurs ordinateurs ou autres processeurs, exécutent des méthodes qui mettent en œuvre les divers modes de réalisation de l'invention discutée ci-dessus. Le ou les supports lisibles par ordinateur peuvent être transportables, de sorte que le ou les programmes qui y sont stockés peuvent être chargés sur un ou plusieurs ordinateurs différents ou autres processeurs pour mettre en œuvre divers aspects de la présente invention comme discuté ci-dessus.

Les termes « programme » ou « logiciel » sont utilisés ici dans un sens générique pour désigner tout type de code informatique ou d'ensemble d'instructions exécutables par ordinateur qui peuvent être utilisés pour programmer un ordinateur ou un autre processeur afin de mettre en œuvre divers aspects des modes de réalisation tels que discutés. au dessus. De plus, il convient de noter que selon un aspect, un ou plusieurs programmes informatiques qui, lorsqu'ils sont exécutés, exécutent les procédés de la présente invention n'ont pas besoin de résider sur un seul ordinateur ou processeur, mais peuvent être distribués de manière modulaire entre un certain nombre d'ordinateurs différents. ou des processeurs pour mettre en œuvre divers aspects de la présente invention.

Les instructions exécutables par ordinateur peuvent se présenter sous de nombreuses formes, telles que des modules de programme, exécutées par un ou plusieurs ordinateurs ou autres dispositifs. Généralement, les modules de programme comprennent des routines, des programmes, des objets, des composants, des structures de données, etc. qui exécutent des tâches particulières ou implémentent des types de données abstraits particuliers. Typiquement, la fonctionnalité des modules de programme peut être combinée ou distribuée comme souhaité dans divers modes de réalisation.

De même, les structures de données peuvent être stockées sur des supports lisibles par ordinateur sous n'importe quelle forme appropriée. Pour simplifier l'illustration, on peut montrer que les structures de données ont des champs qui sont liés par l'emplacement dans la structure de données. De telles relations peuvent également être obtenues en attribuant un stockage pour les champs avec des emplacements dans un support lisible par ordinateur qui transmettent une relation entre les champs. Cependant, tout mécanisme approprié peut être utilisé pour établir une relation entre les informations dans les champs d'une structure de données, y compris par l'utilisation de pointeurs, d'étiquettes ou d'autres mécanismes qui établissent une relation entre des éléments de données.

Divers modes de réalisation décrits ici doivent être compris en termes à la fois ouverts et fermés. En particulier, les caractéristiques supplémentaires qui ne sont pas expressément citées pour un mode de réalisation peuvent entrer dans le champ d'application d'une revendication correspondante, ou peuvent être expressément exclues (par exemple, exclues par un langage de revendication négatif), selon le langage spécifique cité dans une revendication donnée.

Sauf indication contraire, toute première plage explicitement spécifiée peut également inclure ou faire référence à une ou plusieurs secondes plages inclusives plus petites, chaque seconde plage ayant une variété de points d'extrémité possibles qui tombent dans la première plage. Par exemple, si une première plage de 3 dB<X<10 dB est spécifiée, cela spécifie également, au moins par inférence, 4 dB<X<9 dB, 4,2 dB<X<8,7 dB, etc.

De même, divers concepts inventifs peuvent être mis en œuvre sous la forme d'un ou plusieurs procédés, dont un exemple a été fourni. Les actes accomplis dans le cadre de la méthode peuvent être ordonnés de toute manière appropriée. Par conséquent, des modes de réalisation peuvent être construits dans lesquels des actes sont exécutés dans un ordre différent de celui illustré, qui peut comprendre l'exécution de certains actes simultanément, même s'ils sont représentés comme des actes séquentiels dans des modes de réalisation illustratifs.

Toutes les définitions, telles que définies et utilisées ici, doivent être comprises comme contrôlant les définitions du dictionnaire, les définitions dans les documents incorporés par référence et/ou les significations ordinaires des termes définis.

Les articles indéfinis « un » et « un », tels qu'ils sont utilisés ici dans la description et dans les revendications, sauf indication contraire claire, doivent être compris comme signifiant « au moins un ».

L'expression « et/ou », telle qu'elle est utilisée ici dans la description et dans les revendications, doit être comprise comme signifiant « l'un ou les deux » des éléments ainsi joints, c'est-à-dire des éléments qui sont présents de manière conjonctive dans certains cas et présents de manière disjonctive dans d'autres. cas. Les éléments multiples répertoriés avec « et/ou » doivent être interprétés de la même manière, c'est-à-dire « un ou plusieurs » des éléments ainsi réunis. D'autres éléments peuvent éventuellement être présents autres que les éléments spécifiquement identifiés par la clause « et/ou », qu'ils soient liés ou non à ces éléments spécifiquement identifiés. Ainsi, à titre d'exemple non limitatif, une référence à « A et/ou B », lorsqu'elle est utilisée en conjonction avec un langage ouvert tel que « comprenant » peut faire référence, dans un mode de réalisation, à A uniquement (incluant éventuellement des éléments autres que B) dans un autre mode de réalisation, à B uniquement (incluant éventuellement des éléments autres que A) dans encore un autre mode de réalisation, à la fois à A et à B (incluant éventuellement d'autres éléments) etc.

Tel qu'utilisé ici dans la description et dans les revendications, « ou » doit être compris comme ayant la même signification que « et/ou » tel que défini ci-dessus. Par exemple, lors de la séparation d'éléments dans une liste, « ou » ou « et/ou » doit être interprété comme étant inclusif, c'est-à-dire l'inclusion d'au moins un, mais également plusieurs éléments d'un certain nombre ou d'une liste d'éléments, et, éventuellement, d'autres éléments non répertoriés. Seuls les termes clairement indiqués à l'effet contraire, tels que « un seul de » ou « exactement l'un de » ou, lorsqu'ils sont utilisés dans les revendications, « constitué de », feront référence à l'inclusion d'exactement un élément d'un nombre éléments. En général, le terme "ou" tel qu'il est utilisé ici ne doit être interprété comme indiquant des alternatives exclusives (c'est-à-dire "l'un ou l'autre mais pas les deux") lorsqu'il est précédé de termes d'exclusivité, tels que "soit", "l'un des", " un seul de » ou « exactement un de ». « Consistant essentiellement en », lorsqu'il est utilisé dans les revendications, a son sens ordinaire tel qu'il est utilisé dans le domaine du droit des brevets.

Telle qu'elle est utilisée ici dans la description et dans les revendications, l'expression "au moins un", en référence à une liste d'un ou plusieurs éléments, doit être comprise comme signifiant au moins un élément choisi parmi un ou plusieurs des éléments dans le liste d'éléments, mais n'incluant pas nécessairement au moins un élément de chaque élément spécifiquement répertorié dans la liste d'éléments et n'excluant aucune combinaison d'éléments dans la liste d'éléments. Cette définition permet également que des éléments puissent éventuellement être présents autres que les éléments spécifiquement identifiés dans la liste des éléments auxquels se réfère l'expression « au moins un », qu'ils soient liés ou non à ces éléments spécifiquement identifiés. Ainsi, à titre d'exemple non limitatif, « au moins un parmi A et B » (ou, de manière équivalente, « au moins un parmi A ou B », ou, de manière équivalente « au moins un parmi A et/ou B ») peut désigner , dans un mode de réalisation, à au moins un, incluant éventuellement plus d'un, A, sans B présent (et incluant éventuellement des éléments autres que B) dans un autre mode de réalisation, à au moins un, incluant éventuellement plus d'un, B, sans Un présent (et incluant éventuellement des éléments autres que A) dans encore un autre mode de réalisation, à au moins un, incluant éventuellement plus d'un, A, et au moins un, incluant éventuellement plus d'un, B (et incluant éventuellement d'autres éléments) etc.


Voir la vidéo: Calcul daltitude dun point inaccessiblepar 3 cas